실질적 가치가 없는 물품을 가지고 꾸민 가공거래에 의한 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 여부
대법원 서울행정법원-2024-구합-64758, 선고 2025. 11. 27. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 서울행정법원-2024-구합-64758
- 선고일
- 2025. 11. 27.
쟁점은 실질적 가치가 없는 물품을 동원해 외형만 갖춘 가공거래에 기초해 발급된 세금계산서가 부가가치세법상 '사실과 다른 세금계산서'에 해당하는지 여부이다. 판단은 세금계산서의 진실성을 거래의 외형이 아니라 재화·용역의 실질적 공급 여부로 가린다는 법리에 따른다. 즉 물품이 형식상 오갔더라도 정상적 경제적 실질이나 사용가치가 없이 거래를 가장하기 위한 도구에 불과하다면, 그 세금계산서는 실제 공급 없이 작성된 것으로서 필요적 기재사항이 사실과 다른 세금계산서에 해당한다. 따라서 해당 매입세액은 공제되지 아니하며, 거래의 가공성을 입증하는 사실관계에 따라 결론이 달라진다.
실질적 가치가 없는 물품을 가지고 꾸민 가공거래에 의한 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 여부
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담