이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당함

대법원 대법원-2025-두-32882, 선고 2025. 5. 15. 판결

종류
판례
사건번호
대법원-2025-두-32882
선고일
2025. 5. 15.
소관
대법원
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

이 사건 인력용역 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당한다. ‍​​‌​‌​​​‌‌​​​​용역계약의 실질은 원고 수급업체가 물류현장에서 일할 근로자를 모집·고용해 파견하고 현장에서 관리·감독하는 것이었으나, 실제로는 근로자의 모집과 관리를 원고 도급업체가 담당하는 등 세금계산서상 공급자와 실제 용역 공급자가 서로 달랐다. ‍​​‌‌‌​​‌​‌​​‌대법원은 이러한 사정을 근거로 원심(서울고등법원 2024누49164)과 같이 이 사건 세금계산서를 사실과 다른 세금계산서로 판단했다. ‍‌​‌‌‌​​‌‌​‌​‌인력파견 세금계산서를 둘러싼 이러한 위장도급 사안에서는 부가가치세법 제32조에 따른 적법한 세금계산서로 인정되지 않는다.

【제목】

이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당함

【요지】

이 사건 용역의 실질적인 내용은 원고 수급업체가 물류현장에서 일할 근로자를 모집·고용하여 파견하고 현장에서 근로자를 관리 감독하는 것인데, 근로자의 모집 및 관리를 원고 도급업체가 담당하는 등 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당함

【쟁점】

사실과 다른 세금계산서

【관련법령】

부가가치세법 제32조

【하급심】

서울고등법원-2024-누-49164

관련 문서

판례선고 2025. 11. 14.

원고명의로 발급된 이 사건 세금계산서가 ‘사실과 다르게 기재된 세금계산서’에 해당한다는 사실을 알 수 있었다고 보이고,이 사건 처분 중 위장수취가산세 부과처분 부분과 부당과소신고가산세 부과처분 가운데 일반과소신고가산세를 초과하는 부분은 위법함

명의위장 세금계산서 수취-위장수취·부당과소신고가산세 중 일반분 초과부분 위법

판례선고 2015. 2. 26.

(심리불속행)사실과 다른 세금계산서라 하더라도 선의·무과실의 거래 당사자로서 매입세액 불공제는 부당함.

공급자 허위기재 세금계산서도 선의·무과실 거래자면 매입세액 불공제 부당

판례선고 2015. 5. 14.

(심리불속행) 쟁점거래처가 위장사업자임을 알았거나, 이를 알지 못한데 과실이 있었다고 보아 매입세액을 불공제한 처분은 정당함

위장사업자 매입세액 불공제—선의·무과실 입증 못해 처분 정당

판례선고 2015. 4. 23.

사실과 다른 세금계산서에 대한 매입세액 불공제 부가가치세 부과처분은 정당함

자료상 발행 사실과 다른 세금계산서의 매입세액 불공제 처분은 정당

판례선고 2017. 3. 30.

(심리불속행) 시행사로부터 수취한 쟁점계산서를 명의 위장 세금계산서로 보아 매입세액을 불공제한 처분은 적법함

실제 공급자 아닌 시행사 명의 세금계산서는 사실과 다른 계산서로 매입세액 불공제 적법

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

세무사가 내용을 확인하고, 담당 세무사가 방향을 안내해 드립니다.