리서치/판례

원고가 수취한 세금계산서는 실제 공급하는 사업자와 세금계산서상의 공급자가 다른 사실과 다른 세금계산서에 해당함

대법원 서울행정법원-2022-구합-85935, 선고 2024. 4. 4. 판결

종류
판례
사건번호
서울행정법원-2022-구합-85935
선고일
2024. 4. 4.
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

원고가 수취한 세금계산서는 실제로 재화·용역을 공급한 사업자와 세금계산서에 적힌 공급자가 서로 다른 '사실과 다른 세금계산서'에 해당한다고 판단되었다. 과세관청은 실제 공급자와 명의상 공급자가 다른 명의위장 거래로 보아 관련 매입세액 공제를 부인하고 부가가치세를 경정·고지하였으며, 법원도 이러한 세금계산서에 기초한 매입세액은 매출세액에서 공제받을 수 없다고 보았다. 결국 실제 거래처와 공급자가 다른 세금계산서로 매입세액 공제를 주장한 원고의 청구는 이유 없어 기각되었다.

원고가 수취한 세금계산서는 실제 공급하는 사업자와 세금계산서상의 공급자가 다른 사실과 다른 세금계산서에 해당함

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

백승택 세무사가 직접 검토하고 맞춤 방안을 안내해드립니다