명의신탁받은 주택을 1세대 1주택 비과세 주택 수 산정에서 제외하여야 하는지 여부
대법원 인천지방법원-2018-구합-55627, 선고 2019. 12. 13. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 인천지방법원-2018-구합-55627
- 선고일
- 2019. 12. 13.
- 소관
- 인천지방법원
세대원이 명의신탁받아 등기상 소유자로 되어 있는 주택은 실제 소유자인 명의신탁자의 소유로 보아 소득세법 제89조 제1항 제3호의 1세대 1주택 비과세 주택 수 산정에서 제외하는 것이 타당하다. 법원은 명의신탁의 경우 대내적으로 실질 소유권이 명의신탁자에게 있으므로, 세대원 명의로 이름만 빌려준 집은 그 세대의 주택 수에 산입하지 않는다고 보았다. 따라서 해당 주택을 주택 수에 포함시켜 1세대 1주택 비과세를 배제한 양도소득세 부과처분은 위법하고, 원고의 청구가 인용되었다.
【제목】
명의신탁받은 주택을 1세대 1주택 비과세 주택 수 산정에서 제외하여야 하는지 여부
【요지】
세대원이 명의신탁받은 주택은 명의신탁자가 소유하는 것으로 보아 소득세법 제89조 제1항 제3호의 주택 수 산정에서 제외함이 상당함
【관련법령】
소득세법 제89조
관련 법령
관련 문서
(심리불속행) 의장공사와 관련하여 사실과 다른 세금계산서를 교부받았음
명의신탁자가 공사대금을 실제 지출한 의장공사 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당(상고기각)
명의신탁을 사유로 1세대1주택 비과세 배제
자녀에게 명의신탁한 아파트도 주택수에 포함돼 양도 당시 1세대1주택 비과세를 배제한 판례
(심리불속행)조세회피목적의 명의위장 행위는 사기 기타 그 밖의 행위에 해당하고, 조세탈루의 혐의를 인정할 만한 명백한 자료에 해당하는 경우 국세기본법에서 예외적으로 허용되는 재조사에 해당함
조세회피 목적 명의위장은 사기 기타 부정행위로, 명백한 자료 확보 시 재조사는 중복조사 금지 예외(심리불속행 상고기각)
상속세 및 증여세법 제45조의2 제1항 명의신탁재산의 요건을 충족하는지 여부
조세회피목적 없이 한 주식 명의신탁은 명의신탁재산 증여의제 대상이 아니라고 본 심리불속행 기각 판례
명의신탁재산이 상속재산인지 여부
명의신탁 증거 없어 피상속인 명의 재산을 상속재산으로 본 부과처분은 정당(상고기각)