현지법인이 수령한 배당금과 기술자문료를 원고 소득으로 볼 수 있는지 여부
대법원 울산지방법원-2019-구합-5926, 선고 2020. 10. 29. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 울산지방법원-2019-구합-5926
- 선고일
- 2020. 10. 29.
- 소관
- 울산지방법원
조세회피 목적으로 설립된 해외 현지법인이 수령 후 유보한 배당금과 기술자문료는 국세기본법 제14조 실질과세원칙에 따라 실질귀속자인 원고의 소득으로 보아야 하므로, 원고의 청구는 기각되었다. 현지법인은 배당금과 기술자문료를 수령한 뒤 원고에게 배당으로 지급할 수 있었음에도 이를 하지 않고 해외에 유보시켜 조세회피 결과를 초래하였는데, 법원은 이러한 현지법인을 조세회피목적으로 설립된 법인으로 판단하였다. 해외법인이 배당을 하지 않고 소득을 쌓아둔 경우라도 그 실질귀속자인 개인에게 과세할 수 있다는 취지다.
【제목】
현지법인이 수령한 배당금과 기술자문료를 원고 소득으로 볼 수 있는지 여부
【요지】
현지법인은 배당금과 기술자문료를 수령한 후 원고에게 배당으로 지급할 수 있었음에도 이를 하지 아니한 채 해외에 유보시킴으로서 조세회피결과를 초래하였는바, 조세회피목적으로 설립된 법인으로서 현지법인이 수령한 배당금과 기술자문료는 원고의 소득으로 보아야 함
【관련법령】
국세기본법 제14조
【하급심】
조심-2017-부-3296
관련 법령
관련 문서
가공매입에 대해 매입공제만 불공제하고 매출세액은 감액하지 않음은 부당함
도관업체 확인 시 매입세액만 불공제하고 매출 과세표준은 차감 안 한 처분은 위법
매입처의 사업현황, 청구인의 거래행태등을 종합해 볼 때 가공매입세금계산서로 보이나, 실제 매출이 있었으므로 필요경비는 인정해야 함
가공매입세금계산서라도 실제 매출(수출)이 있으면 공급가액을 필요경비로 인정해 종소세 경정
사실과 다른 세금계산서로 보아 매입세액불공제한 처분의 당부 (금지금)
금지금 명목상 거래는 사실과 다른 세금계산서로 매입세액 불공제, 처분 정당하다는 상고기각
(심리불속행) 사실과 다른 세금계산서에 해당한다.
명의대여자 명의로 발행한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하여 상고 심리불속행 기각
(심리불속행) 매출액을 부풀리기 위해 중간에 끼워 넣은 거래에 대한 사실과 다른 세금계산서여부
매출액 부풀리기 위해 외형상 끼워넣은 중간거래는 사실과 다른 세금계산서에 해당(심리불속행 기각)