이 사건 거래가 가공거래에 해당하여 이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 여부
대법원 대법원-2019-두-36988, 선고 2019. 6. 19. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2019-두-36988
- 선고일
- 2019. 6. 19.
쟁점은 이 사건 거래가 실물 없는 가공거래로서 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 여부다. 법원은 과세관청이 세금계산서가 실물거래 없이 허위로 작성되었고 그 지급 상대방이 허위라는 점을 상당한 정도로 증명하면, 해당 비용이 실제 지출되었다는 점에 대한 증명책임은 납세의무자에게 전환된다고 보았다. 이에 원심이 가공거래로 판단해 매입세액 공제를 부인한 것은 정당하다고 보아 심리불속행으로 상고를 기각하였다(부가가치세법 제17조).
【제목】
이 사건 거래가 가공거래에 해당하여 이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 여부
【요지】
(심리불속행)원심의 판단은 정당하고 상고를 기각함, 세금계산서가 실물거래 없이 허위로 작성되었다는 점이 과세관청에 의해 상당한 정도로 증명되어 그것이 실지비용인지 여부가 다투어지고 그 지급의 상대방이 허위임이 상당한 정도로 증명된 경우에는, 그러한 비용이 실제로 지출되었다는 점에 관하여 납세의무자가 이를 증명할 필요가 있음
【관련법령】
부가가치세법 제17조
【하급심】
서울행정법원-2017-구합-60178
관련 법령
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담