금융실명법하에서 보험금의 불입자와 수취인이 다른 경우 증여세 과세
대법원 서울고등법원-2009-누-33692, 선고 2010. 6. 17. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 서울고등법원-2009-누-33692
- 선고일
- 2010. 6. 17.
- 소관
- 서울고등법원
금융실명법상 예금·보험금의 소유자를 금융거래 명의자로 보는 규정은 사법상 법률관계에 적용되는 원칙일 뿐이므로, 과세관청은 보험금의 불입자와 수취인이 다르다는 사정만으로 수취인을 수증자로 보아 증여세를 과세할 수 없다. 이는 국세기본법 제14조의 실질과세원칙에 따른 판단으로, 금융실명법의 명의자 규정은 사법상 법률관계에 한정될 뿐 조세 귀속을 당연히 결정하지는 않기 때문이다. 따라서 남이 낸 보험금에 증여세를 매기려면 과세관청이 그 보험금의 실질적 귀속자가 누구인지를 확인하여야 한다.
【제목】
금융실명법하에서 보험금의 불입자와 수취인이 다른 경우 증여세 과세
【요지】
금융실명법하에서 예금 보험금의 소유자는 금융거래상의 명의자로 본다는 규정은 사법상의 법률관계에 적용되는 원칙일 뿐이므로 과세당국이 보험금의 불입자와 수취인이 다른 경우 곧바로 보험금수취인을 수증자로 볼 수 없고 보험금의 실질적 귀속자를 확인하여야 함
【관련법령】
소득세법시행령 제25조 · 국세기본법 제14조
【하급심】
서울행정법원-2009-구합-12655
관련 문서
가공매입에 대해 매입공제만 불공제하고 매출세액은 감액하지 않음은 부당함
도관업체 확인 시 매입세액만 불공제하고 매출 과세표준은 차감 안 한 처분은 위법
매입처의 사업현황, 청구인의 거래행태등을 종합해 볼 때 가공매입세금계산서로 보이나, 실제 매출이 있었으므로 필요경비는 인정해야 함
가공매입세금계산서라도 실제 매출(수출)이 있으면 공급가액을 필요경비로 인정해 종소세 경정
사실과 다른 세금계산서로 보아 매입세액불공제한 처분의 당부 (금지금)
금지금 명목상 거래는 사실과 다른 세금계산서로 매입세액 불공제, 처분 정당하다는 상고기각
(심리불속행) 사실과 다른 세금계산서에 해당한다.
명의대여자 명의로 발행한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하여 상고 심리불속행 기각
(심리불속행) 매출액을 부풀리기 위해 중간에 끼워 넣은 거래에 대한 사실과 다른 세금계산서여부
매출액 부풀리기 위해 외형상 끼워넣은 중간거래는 사실과 다른 세금계산서에 해당(심리불속행 기각)