택시기사들이 개인적으로 부담한 연료비의 매입세액불공제 및 손금불산입 처분
대법원 대법원-2010-두-7697, 선고 2010. 8. 19. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2010-두-7697
- 선고일
- 2010. 8. 19.
택시회사 기사들이 개인적으로 부담한 연료비는 회사의 매입세액 공제 및 손금에 산입할 수 없다고 보아 상고를 기각(심리불속행)한 사건이다. 회사가 실제 부담하지 않고 기사가 자가 부담한 유류비는 회사의 사업을 위해 지출한 비용으로 볼 수 없어, 회사가 안 낸 비용을 손금으로 처리하거나 그에 대한 매입세액을 공제받을 수 없기 때문이다. 대법원은 원심 판단에 법리오해 등의 위법이 없다고 보아 상고심절차에관한특례법 제4조에 따라 본안 심리 없이 상고를 기각하였다.
【제목】
택시기사들이 개인적으로 부담한 연료비의 매입세액불공제 및 손금불산입 처분
【요지】
택시회사 기사들이 개인적으로 부담한 연료비는 매입세액 및 손금으로 공제할 수 없는 것임
【관련법령】
상고심절차에관한특례법 제4조
【하급심】
서울고등법원-2009-누-32279
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담
원고명의로 발급된 이 사건 세금계산서가 ‘사실과 다르게 기재된 세금계산서’에 해당한다는 사실을 알 수 있었다고 보이고,이 사건 처분 중 위장수취가산세 부과처분 부분과 부당과소신고가산세 부과처분 가운데 일반과소신고가산세를 초과하는 부분은 위법함
명의위장 세금계산서 수취-위장수취·부당과소신고가산세 중 일반분 초과부분 위법