이 사건 각 쟁점별 비용의 손금산입이 정당한지 여부
대법원 대전지방법원-2017-구합-100740, 선고 2018. 2. 9. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대전지방법원-2017-구합-100740
- 선고일
- 2018. 2. 9.
- 소관
- 대전지방법원
이 사건은 법인의 각 쟁점별 비용을 손금에 산입한 것이 정당한지가 다투어진 사안으로, 법원은 쟁점 1·3·5·8에 대하여 과세관청이 패소(국패)한다고 보아 해당 비용의 손금산입을 인정하고 그 부분 과세처분을 취소하였다. 판단은 법인세법 제19조의 손금 규정을 비롯한 관련 법인세법·같은 법 시행령 조항을 근거로 각 비용 항목이 손금에 해당하는지를 쟁점별로 개별적으로 따진 것이다. 회사 비용의 경비 인정 여부가 쟁점별로 다투어진 사건으로, 결과적으로 일부 쟁점에서 납세자의 주장이 받아들여져 과세처분이 일부 취소되었다.
【제목】
이 사건 각 쟁점별 비용의 손금산입이 정당한지 여부
【요지】
이 사건 각 쟁점별 비용의 손금산입이 정당한지 여부 (쟁점 1, 3, 5, 8 국패)
【관련법령】
법인세법시행령 제109조 · 법인세법시행령 제88조 · 법인세법시행령 제50조 · 법인세법시행령 제49조 · 법인세법시행령 제44조 · 법인세법시행령 제43조 · 법인세법시행령 제19조 · 법인세법 제27조 · 법인세법 제26조 · 법인세법 제25조 · 법인세법 제24조 · 법인세법 제19조 · 법인세법 제44조 · 국세기본법 제81조의4 · 국세기본법 제47조 · 국세징수법 제9조 · 법인세법 제70조 · 법인세법 제52조
관련 문서
구상금 채권이 사업소득과 직접 관련성이 없다고 한 원심의 판단은 적법함
사업소득과 무관한 구상금채권은 장부에 대손금 미계상 시 필요경비 불산입
선사환급금은 사업관련성, 통상성 및 수익관련성이 인정되고, 사회질서에 위반하여 지출된 것으로 볼 수 없으므로 손금에 해당함
화물 유치 위해 지급한 선사환급금, 사업관련성·통상성 인정돼 손금산입 인정
가공세금계산서에 대응하는 비용으로 다른 공급자에게 자재비, 경비 등을 실제 지출하였다고 인정하기 어려움
가공세금계산서 대응 실지출(자재·경비·노무비) 입증 부족, 수입누락 손금도 추계 불가
자료상으로부터 수취한 세금계산서가 가공세금계산서에 해당되는지 여부
자료상 수취 세금계산서를 가공세금계산서로 단정한 부과처분은 입증 부족으로 부당(심리불속행 상고기각)
명의위장사업자가 지급한 대행수수료가 손금에 해당하는지 여부(심리불속행판결)
명의위장사업자가 실제 지급한 분양대행수수료는 손금에 산입된다는 심리불속행 기각