리서치/판례

자료상으로 부터 받은 세금계산서가 실물을 수반한 거래인지 여부.

대법원 대법원-2006-두-18300, 선고 2007. 1. 25. 판결

종류
판례
사건번호
대법원-2006-두-18300
선고일
2007. 1. 25.
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

거래처가 자료상으로 판명되고 납세자가 제출한 약속어음 등 입증자료의 신빙성이 인정되지 않는 이상, 해당 세금계산서는 실물거래를 수반하지 않은 사실과 다른 세금계산서로 보아 매입세액 공제를 부인한 당초처분은 정당하다. 세금계산서가 실물거래를 수반한 진정한 거래라는 점에 관한 입증책임은 이를 주장하는 납세자에게 있는데, 제출된 약속어음 등의 자료만으로는 실제 재화의 공급이 있었다고 인정하기 어렵다고 판단되었다. 이른바 가짜 세금계산서 부가세 다툼에서 자료상 거래처로부터 수취한 세금계산서의 매입세액은 공제되지 않는다는 것으로, 원고의 상고를 기각한 사건이다.

제목

자료상으로 부터 받은 세금계산서가 실물을 수반한 거래인지 여부.

요지

거래처가 자료상으로 판명되었고, 약속어음 등 입증자료 신빙성 없으므로 당초처분 정당

하급심

서울고등법원-2005-누-27972

관련 문서

판례선고 2016. 11. 24.

청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함

실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당

판례선고 2025. 11. 14.

원고명의로 발급된 이 사건 세금계산서가 ‘사실과 다르게 기재된 세금계산서’에 해당한다는 사실을 알 수 있었다고 보이고,이 사건 처분 중 위장수취가산세 부과처분 부분과 부당과소신고가산세 부과처분 가운데 일반과소신고가산세를 초과하는 부분은 위법함

명의위장 세금계산서 수취-위장수취·부당과소신고가산세 중 일반분 초과부분 위법

판례선고 2012. 1. 11.

거래처를 위장한 사실과 다른 세금계산서로 봄이 상당하며, 원고의 선의 또는 무과실을 인정할 수 없음

위장거래처의 사실과 다른 세금계산서, 원고의 선의·무과실 불인정→매입세액 불공제

판례선고 2011. 6. 10.

(심리불속행) 중고자동차에 대한 의제매입세액을 불공제한 처분은 적법함

명의위장 매개로 신차를 중고차로 위장한 의제매입세액공제 불공제 처분은 적법

판례선고 2008. 5. 29.

위장거래처에 발행한 세금계산서에 대한 가산세 부과처분 적정여부

종업원 명의 위장거래처에 허위 세금계산서 발행, 가산세 포함 부가세 경정처분 정당

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

백승택 세무사가 직접 검토하고 맞춤 방안을 안내해드립니다