자료상으로 부터 받은 세금계산서가 실물을 수반한 거래인지 여부.
대법원 대법원-2006-두-18300, 선고 2007. 1. 25. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2006-두-18300
- 선고일
- 2007. 1. 25.
- 소관
- 대법원
거래처가 자료상으로 판명되고 납세자가 제출한 약속어음 등 입증자료의 신빙성이 인정되지 않는 이상, 해당 세금계산서는 실물거래를 수반하지 않은 사실과 다른 세금계산서로 보아 매입세액 공제를 부인한 당초처분은 정당하다. 세금계산서가 실물거래를 수반한 진정한 거래라는 점에 관한 입증책임은 이를 주장하는 납세자에게 있는데, 제출된 약속어음 등의 자료만으로는 실제 재화의 공급이 있었다고 인정하기 어렵다고 판단되었다. 이른바 가짜 세금계산서 부가세 다툼에서 자료상 거래처로부터 수취한 세금계산서의 매입세액은 공제되지 않는다는 것으로, 원고의 상고를 기각한 사건이다.
【제목】
자료상으로 부터 받은 세금계산서가 실물을 수반한 거래인지 여부.
【요지】
거래처가 자료상으로 판명되었고, 약속어음 등 입증자료 신빙성 없으므로 당초처분 정당
【하급심】
서울고등법원-2005-누-27972
관련 문서
원고명의로 발급된 이 사건 세금계산서가 ‘사실과 다르게 기재된 세금계산서’에 해당한다는 사실을 알 수 있었다고 보이고,이 사건 처분 중 위장수취가산세 부과처분 부분과 부당과소신고가산세 부과처분 가운데 일반과소신고가산세를 초과하는 부분은 위법함
명의위장 세금계산서 수취-위장수취·부당과소신고가산세 중 일반분 초과부분 위법
(심리불속행) 쟁점거래처가 위장사업자임을 알았거나, 이를 알지 못한데 과실이 있었다고 보아 매입세액을 불공제한 처분은 정당함
위장사업자 매입세액 불공제—선의·무과실 입증 못해 처분 정당
(심리불속행) 시행사로부터 수취한 쟁점계산서를 명의 위장 세금계산서로 보아 매입세액을 불공제한 처분은 적법함
실제 공급자 아닌 시행사 명의 세금계산서는 사실과 다른 계산서로 매입세액 불공제 적법
명의위장인 사실과 다른 세금계산서에 해당되는지 여부
명의위장 사실과 다른 세금계산서, 실물거래면 법인세 손금인정·부가세 매입세액공제는 불가
세금계산서의 발행자의 명의위장사실을 알지 못하였고 알지 못한 데에 과실이 없다는 점을 인정하기에 부족함
명의위장 세금계산서, 매입자의 선의·무과실 입증 부족으로 매입세액 공제 부인