특수관계 법인의 업무와 관련하여 사용되었다는 사정만으로는 대여한 자금이 원고의 업무와 관련성이 있다고 볼 수 없음
대법원 인천지방법원-2011-구합-2136, 선고 2012. 1. 11. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 인천지방법원-2011-구합-2136
- 선고일
- 2012. 1. 11.
- 소관
- 인천지방법원
특수관계 법인에 대여한 자금은 그 법인의 방문판매사업 운영자금으로 사용되었더라도 원고와 특수관계법인을 동일하게 볼 수 없는 이상 원고의 업무와 관련성이 있다고 볼 수 없어 업무무관 가지급금에 해당한다. 이에 법원은 대여금에 업무관련성이 있다는 원고의 주장을 배척하고 청구를 기각하였다. 법인세법 제28조와 같은 법 시행령 제53조에 따라 업무무관 가지급금은 지급이자 손금불산입 및 인정이자 익금산입의 대상이 되며, 계열사에 빌려준 돈이 실제로 특수관계 법인의 사업에 쓰였다는 사정만으로는 대여 법인 자신의 업무관련성을 인정할 수 없다는 취지다.
【제목】
특수관계 법인의 업무와 관련하여 사용되었다는 사정만으로는 대여한 자금이 원고의 업무와 관련성이 있다고 볼 수 없음
【요지】
특수관계 법인에게 대여한 자금은 모두 특수관계 법인의 방문판매사업을 위한 운영자금으로 사용되었음을 이유로 업무관련성이 있다고 주장하나, 원고와 특수관계법인을 동일하게 볼 수 없는 이상 특수관계 법인의 업무와 관련하여 사용되었다는 사정만으로는 대여한 자금이 원고의 업무와 관련성이 있다고 볼 수 없음
【관련법령】
법인세법시행령 제53조 · 법인세법시행령 제61조 · 법인세법 제28조
【하급심】
조심-2010-중-2370
관련 문서
(심리불속행)대여경위, 대여규모, 거래처 사업현황 등을 고려하면 업무관련성이 있다고 보기 어렵고 부당행위부인대상에 해당함
특수관계 대여금, 대여경위·규모·거래처 현황상 업무무관 가지급금으로 부당행위부인 대상
(심리불속행) 가지급금의 업무관련성은 법인의 목적사업 등 객관적으로 판단하며, 몰취보증금의 손금 귀속시기는 관련소송이 확정된 사업연도에 귀속됨
가지급금 업무관련성은 목적사업 기준 객관적 판단, 몰취보증금 손금은 대법원 확정 사업연도 귀속
채권ㆍ채무에 대한 쟁송으로 회수가 불가능한 경우 등 재정경제부령으로 정하는 정당한 사유 적용 가능 여부
업무무관 가지급금 인정이자의 익금산입 여부는 회생절차 전후 회수 노력 등 정당한 사유를 종합 판단
특수관계자에게 지급한 대여금 등은 사업과 직접적인 관련성이 없으므로 업무무관 가지급금에 해당
특수관계자 대여금은 사업 관련성 없어 업무무관 가지급금 해당
가지급금인정이자 제도와 지급이자손금불산입 제도는 별개에 불과하여 이중과세로 볼 수 없음
가지급금인정이자 제도와 지급이자손금불산입 제도는 서로 별개여서 이중과세로 볼 수 없다는 대법원 판단