부동산을 명의신탁한 사실이 인정되므로, 해당 부동산을 양도하여 발생한 양도소득세의 납세의무자는 명의신탁자임
대법원 수원지방법원-2023-구단-14361, 선고 2024. 8. 23. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 수원지방법원-2023-구단-14361
- 선고일
- 2024. 8. 23.
- 소관
- 수원지방법원
부동산을 명의신탁한 사실이 인정되는 경우, 그 부동산을 양도하여 발생한 양도소득세의 납세의무자는 양도의 주체인 명의신탁자이며 명의수탁자는 납세의무자가 되지 않는다. 이는 국세기본법 제14조가 정한 실질과세의 원칙에 따른 것으로, 과세는 명의나 형식이 아니라 소득이 실질적으로 귀속되는 자를 기준으로 이루어져야 하기 때문이다. 명의신탁된 부동산의 양도로 인한 소득은 실제 소유자인 명의신탁자에게 귀속되므로, 남에게 이름만 빌려준 명의수탁자가 아니라 명의신탁자가 그 양도차익에 대한 세금을 부담한다. 결국 등기부상 명의만으로 납세의무자를 정할 수 없고, 명의신탁 사실이 입증되면 실질 귀속자인 명의신탁자에게 양도소득세가 과세된다.
【제목】
부동산을 명의신탁한 사실이 인정되므로, 해당 부동산을 양도하여 발생한 양도소득세의 납세의무자는 명의신탁자임
【요지】
부동산을 명의신탁한 사실이 인정되는 경우, 실질과세의 원칙상 당해 양도소득세의 납세의무자는 양도의 주체인 명의신탁자이지 명의수탁자가 그 납세의무자가 되는 것은 아님
【쟁점】
명의신탁
【관련법령】
국세기본법 제14조
관련 법령
관련 문서
(심리불속행) 의장공사와 관련하여 사실과 다른 세금계산서를 교부받았음
명의신탁자가 공사대금을 실제 지출한 의장공사 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당(상고기각)
명의신탁을 사유로 1세대1주택 비과세 배제
자녀에게 명의신탁한 아파트도 주택수에 포함돼 양도 당시 1세대1주택 비과세를 배제한 판례
(심리불속행)조세회피목적의 명의위장 행위는 사기 기타 그 밖의 행위에 해당하고, 조세탈루의 혐의를 인정할 만한 명백한 자료에 해당하는 경우 국세기본법에서 예외적으로 허용되는 재조사에 해당함
조세회피 목적 명의위장은 사기 기타 부정행위로, 명백한 자료 확보 시 재조사는 중복조사 금지 예외(심리불속행 상고기각)
상속세 및 증여세법 제45조의2 제1항 명의신탁재산의 요건을 충족하는지 여부
조세회피목적 없이 한 주식 명의신탁은 명의신탁재산 증여의제 대상이 아니라고 본 심리불속행 기각 판례
명의신탁재산이 상속재산인지 여부
명의신탁 증거 없어 피상속인 명의 재산을 상속재산으로 본 부과처분은 정당(상고기각)