원고는 이 사건 세금계산서의 공급자 명의가 실제 공급자와 다르다는 사실을 알지 못하였고 알지 못한 데 과실이 없다고 봄이 상당함
대법원 의정부지방법원-2013-구합-2735, 선고 2014. 6. 3. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 의정부지방법원-2013-구합-2735
- 선고일
- 2014. 6. 3.
- 소관
- 의정부지방법원
이 사건 세금계산서는 공급자 명의가 실제 공급자와 다른 사실과 다른 세금계산서에 해당하나, 원고는 그 명의가 실제 공급자와 다르다는 사실을 알지 못하였고 알지 못한 데 과실이 없다고 봄이 상당하다. 즉 원고는 공급자 명의 다른 세금계산서를 선의·무과실로 수취한 거래당사자로 판단되었다. 따라서 위장 세금계산서 매입세액이라 하더라도 원고에게는 매입세액 공제가 허용될 여지가 있다는 취지의 판단이다.
【제목】
원고는 이 사건 세금계산서의 공급자 명의가 실제 공급자와 다르다는 사실을 알지 못하였고 알지 못한 데 과실이 없다고 봄이 상당함
【요지】
원고는 이 사건 세금계산서의 공급자 명의가 실제 공급자와 다르다는 사실을 알지 못하였고 알지 못한 데 과실이 없다고 봄이 상당하다 하여 원고의 선의 및 무과실을 인정한 사례임
【관련법령】
부가가치세법 제17조
【하급심】
조심-2013-중-1508
관련 법령
관련 문서
환급거부처분취소
과다 원천징수세액 환급청구권은 원천징수의무자에게 귀속되고, 국세환급금 환급거부결정은 항고소송 대상 처분이 아니어서 상고 기각
이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 원고의 선의ㆍ무과실을 인정할 수 없음
실제 공급자 아닌 자료상 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 선의ㆍ무과실 불인정, 매입세액 공제 부인(상고기각)
원고가 발행한 매출세금계산서는 사실과 다른 세금계산서가 아니며, 원고는 선의의 거래 당사자로 과실이 없음
원고가 발행한 매출세금계산서는 사실과 다른 세금계산서가 아니고 원고는 선의의 거래당사자로 과실이 없다고 본 판례
(심리불속행) 사실과 다른 세금계산서에 해당하고 선의 무과실로 인정하기 어려움
사실과 다른 세금계산서에 해당하고 선의·무과실로 보기 어려워 심리불속행 상고기각된 판례
청구법인이 세금계산서 수수에 따른 실거래를 입증하지 못한 경우에는 사실과 다른 세금계산서에 해당됨
청구법인이 실거래를 입증 못한 사실과 다른 세금계산서로 판단해 매입세액 불공제(기각)