이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 원고의 선의ㆍ무과실을 인정할 수 없음
대법원 대법원-2014-두-3495, 선고 2014. 6. 12. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2014-두-3495
- 선고일
- 2014. 6. 12.
실제 출하전표만 확인했어도 실제 공급자가 세금계산서상 쟁점거래처가 아님을 알 수 있었던 이상, 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하고 원고의 선의ㆍ무과실은 인정되지 않는다. 대법원은 원심과 같이 청구를 기각(상고기각)하였다. 출하전표를 받지 않는 외상거래 등으로 유류를 저렴하게 매입하려 한 동기 등을 볼 때, 원고가 실제 공급자를 확인하지 않은 채 가짜 세금계산서로 매입세액 공제를 받으려 한 것으로서 선량한 관리자로서의 주의의무를 다했다고 볼 수 없어, 당시 부가가치세법 제17조에 따라 해당 매입세액 공제는 부인되었다.
【제목】
이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 원고의 선의ㆍ무과실을 인정할 수 없음
【요지】
실제 출하전표를 확인하였다면 그 기재내용으로 보아 실제 공급자가 쟁점거래처가 아닌 사실을 알 수 있었을 것이고, 나아가 출하전표를 받지 아니하는 외상거래 등을 통하여 저렴하게 유류를 매입하려 한 동기 등을 감안할 때, 청구법인이 선량한 관리자로서의 주의의무를 다하였다 인정할 수도 없음
【관련법령】
제17조 · 부가가치세법 제17조
【하급심】
서울고등법원-2013-누-18300
관련 법령
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담