(심리불속행) 쟁점 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서라고 단정할 수 없음
대법원 대법원-2018-두-55333, 선고 2018. 12. 13. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2018-두-55333
- 선고일
- 2018. 12. 13.
- 소관
- 대법원
과세관청이 어떤 세금계산서가 사실과 다른 것인지 특정하지 못하고 조사내용만으로는 가공거래로 단정할 수 없어 매입세액 불공제 처분은 위법하다고 본 원심을 수긍하여, 대법원은 상고를 심리불속행 기각하였다. 원심은 이 사건 처분에서 원고가 발급받은 세금계산서 중 어떤 것이 가짜 세금계산서 매입인지 개별적으로 특정되지 않았고, 세무조사 내용만으로는 가공거래임이 입증되지 않았다고 판단하였다. 사실과 다른 세금계산서라는 점의 입증책임은 과세관청에 있으며, 그 특정과 입증이 부족한 이상 부가가치세법 제16조에 따른 매입세액 불공제는 인정될 수 없다.
【제목】
(심리불속행) 쟁점 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서라고 단정할 수 없음
【요지】
(원심 요지) 이 사건 처분에서 원고가 발급받은 세금계산서 중 어떠한 것이 사실과 다른 세금계산서인지 특정되지 않았으며, 조사내용만으로는 가공거래임을 단정할 수 없음
【관련법령】
부가가치세법 제16조
【하급심】
서울고등법원-2017-누-51770
관련 법령
관련 문서
(심리불속행)사실과 다른 세금계산서라 하더라도 선의·무과실의 거래 당사자로서 매입세액 불공제는 부당함.
공급자 허위기재 세금계산서도 선의·무과실 거래자면 매입세액 불공제 부당
위장거래에 따라 교부된 세금계산서가 제출된 사실만으로 조세포탈의 의도를 가졌다고 단정할 수 없음
위장 세금계산서 매입세액 불공제는 정당하나 조세포탈 의도 단정 불가로 부당과소신고가산세는 취소
세금계산서의 명의위장 사실을 알지 못하였는지 등의 특별한 사정에 대한 입증책임
명의위장 세금계산서, 선의·무과실 입증책임은 매입자에게 있어 매입세액 불공제
(심리불속행)원고의 가공세금계산서 수수행위에 세금계산서불성실가산세를 면할 정당한 사유가 있다고 볼 수 없음
가공세금계산서 수수, 가산세 면할 정당한 사유 부정(심리불속행 기각)
자료상으로부터 수취한 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지 여부
공급자를 자료상으로 고발했어도 원고 관련 증거가 없으면 사실과 다른 세금계산서로 볼 수 없다