이 사건 세금계산서는 실물거래가 없이 이루어진 사실과 다른 세금계산서에 해당하여 원고의 청구는 이유 없음
대법원 대전지방법원-2018-구합-108086, 선고 2019. 11. 28. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대전지방법원-2018-구합-108086
- 선고일
- 2019. 11. 28.
- 소관
- 대전지방법원
실물거래 없이 발급된 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하므로 이에 근거한 매입세액 공제는 인정되지 않고, 원고의 청구는 이유 없어 기각되었다. 법원은 이 사건 세금계산서가 실제 재화나 용역의 공급이라는 실물거래 없이 이루어진 가공거래로 판단하였고, 이러한 거래 없이 받은 세금계산서 세금은 매입세액으로 공제할 수 없다고 보았다. 따라서 관련 매입세액을 불공제한 과세처분은 적법하다.
【제목】
이 사건 세금계산서는 실물거래가 없이 이루어진 사실과 다른 세금계산서에 해당하여 원고의 청구는 이유 없음
【요지】
이 사건 세금계산서는 원고가 거래처와 사이에 실물 거래 없이 작성된 것으로서 사실과 다른 세금계산서에 해당하므로 이 사건 처분은 적법하고 원고의 청구는 이유 없음(이 사건 각 처분 중 세금계산서 공급가액 합계 275,810,220원에 해당하는 부분의 경우 실물 거래 없이 수취한 세금계산서로 인한 것이라고 인정할만한 증거가 없어 위 부분은 위법함)
【관련법령】
국세기본법 제14조 · 국세기본법 제56조 · 국세기본법 제66조
관련 문서
환급거부처분취소
과다 원천징수세액 환급청구권은 원천징수의무자에게 귀속되고, 국세환급금 환급거부결정은 항고소송 대상 처분이 아니어서 상고 기각
이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 원고의 선의ㆍ무과실을 인정할 수 없음
실제 공급자 아닌 자료상 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 선의ㆍ무과실 불인정, 매입세액 공제 부인(상고기각)
원고가 발행한 매출세금계산서는 사실과 다른 세금계산서가 아니며, 원고는 선의의 거래 당사자로 과실이 없음
원고가 발행한 매출세금계산서는 사실과 다른 세금계산서가 아니고 원고는 선의의 거래당사자로 과실이 없다고 본 판례
(심리불속행) 사실과 다른 세금계산서에 해당하고 선의 무과실로 인정하기 어려움
사실과 다른 세금계산서에 해당하고 선의·무과실로 보기 어려워 심리불속행 상고기각된 판례
청구법인이 세금계산서 수수에 따른 실거래를 입증하지 못한 경우에는 사실과 다른 세금계산서에 해당됨
청구법인이 실거래를 입증 못한 사실과 다른 세금계산서로 판단해 매입세액 불공제(기각)