이 사건 세금계산서는 과세관청의 입증이 부족하여 사실과 다른 세금계산서라 볼 수 없음
대법원 부산지방법원-2019-구합-25330, 선고 2020. 8. 14. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 부산지방법원-2019-구합-25330
- 선고일
- 2020. 8. 14.
- 소관
- 부산지방법원
이 사건 세금계산서를 사실과 다른 세금계산서로 볼 수 없어 관련 매입세액 불공제 처분은 위법하다는 판단이다. 사실과 다른 세금계산서라는 점은 과세관청이 입증해야 하는데, 실물거래 없는 세금계산서라는 과세관청의 입증이 부족하다고 보아 이를 사실과 다른 세금계산서로 인정하지 않았다. 실제 거래 상대방이 세금계산서 명의자와 다르다거나 거래 자체가 가공이라는 점에 대한 입증책임은 처분의 적법성을 주장하는 과세관청에 있다는 법리에 따른 결론으로, 납세자가 낸 세금 돌려받는 쟁점에서 입증 부족 시 처분이 유지될 수 없음을 보여준다.
【제목】
이 사건 세금계산서는 과세관청의 입증이 부족하여 사실과 다른 세금계산서라 볼 수 없음
【요지】
이 사건 세금계산서는 과세관청의 입증이 부족하여 필요적 기재사항이 사실과 다름을 전제로 하는 이 사건 부과처분은 위법함.
【관련법령】
국세기본법 제14조 · 부가가치세법 제39조 · 부가가치세법 제32조
관련 문서
환급거부처분취소
과다 원천징수세액 환급청구권은 원천징수의무자에게 귀속되고, 국세환급금 환급거부결정은 항고소송 대상 처분이 아니어서 상고 기각
이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 원고의 선의ㆍ무과실을 인정할 수 없음
실제 공급자 아닌 자료상 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 선의ㆍ무과실 불인정, 매입세액 공제 부인(상고기각)
원고가 발행한 매출세금계산서는 사실과 다른 세금계산서가 아니며, 원고는 선의의 거래 당사자로 과실이 없음
원고가 발행한 매출세금계산서는 사실과 다른 세금계산서가 아니고 원고는 선의의 거래당사자로 과실이 없다고 본 판례
(심리불속행) 사실과 다른 세금계산서에 해당하고 선의 무과실로 인정하기 어려움
사실과 다른 세금계산서에 해당하고 선의·무과실로 보기 어려워 심리불속행 상고기각된 판례
청구법인이 세금계산서 수수에 따른 실거래를 입증하지 못한 경우에는 사실과 다른 세금계산서에 해당됨
청구법인이 실거래를 입증 못한 사실과 다른 세금계산서로 판단해 매입세액 불공제(기각)