원고가 주유소를 운영하면서 수취한 이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서 인지 여부
대법원 대전고등법원(청주)-2017-누-2906, 선고 2017. 8. 30. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대전고등법원(청주)-2017-누-2906
- 선고일
- 2017. 8. 30.
이 사건 세금계산서가 실제 공급자와 명의가 일치하지 않는 '사실과 다른 세금계산서'에 해당하는지, 그리고 원고가 그 사실을 몰랐고 알지 못한 데 과실이 없는 선의·무과실 거래상대방인지가 쟁점이다. 부가가치세법상 세금계산서의 필요적 기재사항인 공급자가 실제 거래 당사자와 다르면 매입세액은 원칙적으로 공제되지 않으며, 주유소가 무자료 기름을 받고 명의만 빌린 세금계산서를 수취한 경우가 이에 해당한다. 다만 공급받는 자가 명의위장 사실을 알지 못했고 알지 못한 데 과실이 없다면 예외적으로 매입세액 공제가 허용되므로, 원고의 선의·무과실 입증 여부가 최종 판단을 좌우한다. 다만 제공된 본문이 쟁점 문장에 한정되어 구체적 처분 결과(각하·기각·인용 등)는 확인되지 않는다.
원고가 주유소를 운영하면서 수취한 이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서 인지 여부
관련 문서
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
원고명의로 발급된 이 사건 세금계산서가 ‘사실과 다르게 기재된 세금계산서’에 해당한다는 사실을 알 수 있었다고 보이고,이 사건 처분 중 위장수취가산세 부과처분 부분과 부당과소신고가산세 부과처분 가운데 일반과소신고가산세를 초과하는 부분은 위법함
명의위장 세금계산서 수취-위장수취·부당과소신고가산세 중 일반분 초과부분 위법
거래처를 위장한 사실과 다른 세금계산서로 봄이 상당하며, 원고의 선의 또는 무과실을 인정할 수 없음
위장거래처의 사실과 다른 세금계산서, 원고의 선의·무과실 불인정→매입세액 불공제
(심리불속행) 중고자동차에 대한 의제매입세액을 불공제한 처분은 적법함
명의위장 매개로 신차를 중고차로 위장한 의제매입세액공제 불공제 처분은 적법
위장거래처에 발행한 세금계산서에 대한 가산세 부과처분 적정여부
종업원 명의 위장거래처에 허위 세금계산서 발행, 가산세 포함 부가세 경정처분 정당