리서치/판례

이 사건 거래는 가공거래로서 실질적으로 원고가 기존 매입처로부터 철근을 공급받은 뒤에 세금계산서만 다른 법인으로부터 교부받은 것임

대법원 서울행정법원-2016-구합-51245, 선고 2016. 8. 12. 판결

종류
판례
사건번호
서울행정법원-2016-구합-51245
선고일
2016. 8. 12.
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

쟁점은 원고가 교부받은 세금계산서가 실제 공급자와 다른 '사실과 다른 세금계산서'인지 여부다. 원고는 실제로는 기존 매입처로부터 철근을 공급받았음에도 세금계산서만 별개의 법인 명의로 교부받았는바, 이는 재화의 실제 공급자와 세금계산서상 공급자가 일치하지 않는 위장·가공거래에 해당한다. 따라서 해당 세금계산서는 부가가치세법상 사실과 다른 세금계산서로서 매입세액 공제가 부인되며, 원고가 공급자의 명의위장 사실을 알지 못하였고 알지 못한 데 과실이 없다는 선의·무과실을 입증하지 못하는 한 매입세액 불공제 처분은 적법하다.

이 사건 거래는 가공거래로서 실질적으로 원고가 기존 매입처로부터 철근을 공급받은 뒤에 세금계산서만 다른 법인으로부터 교부받은 것임

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

백승택 세무사가 직접 검토하고 맞춤 방안을 안내해드립니다