(심리불속행) 공급자가 사실과 다르게 기재된 허위 세금계산서이며 선의ㆍ무과실에 해당하지 아니함
대법원 대법원-2012-두-28377, 선고 2013. 3. 28. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2012-두-28377
- 선고일
- 2013. 3. 28.
- 소관
- 대법원
공급자가 사실과 다르게 기재된 허위 세금계산서에 해당하고 명의위장 사실을 알지 못한 데 과실이 없다고 볼 수 없어, 대법원은 심리불속행으로 상고를 기각하였다. 거래처가 자료상으로 확정 고발된 업체이고 그 거래처가 매입처로 신고한 업체 대부분도 자료상으로 판명되어 매입내역 역시 가공거래인 점에 비추어, 공급자가 사실과 다르게 기재된 세금계산서로 봄이 상당하다고 판단되었다. 실제 공급자를 확인하지 않은 세금계산서의 매입세액은 공제되지 않으며, 명의위장 사실을 알지 못한 데 과실이 없음을 인정할 증거가 없어 선의ㆍ무과실에도 해당하지 아니한다.
【제목】
(심리불속행) 공급자가 사실과 다르게 기재된 허위 세금계산서이며 선의ㆍ무과실에 해당하지 아니함
【요지】
(원심 요지) 거래처는 자료상으로 확정 고발된 업체들이고 거래처가 매입처로 신고한 업체들 대부분이 자료상으로 판명되어 매입내역도 가공거래인 점 등에 비추어 공급자가 사실과 다르게 허위로 기재된 세금계산서로 봄이 상당하며, 명의위장 사실을 알지 못한 데 과실이 없음을 인정할 증거가 없음
【하급심】
서울고등법원-2012-누-8009
관련 문서
환급거부처분취소
과다 원천징수세액 환급청구권은 원천징수의무자에게 귀속되고, 국세환급금 환급거부결정은 항고소송 대상 처분이 아니어서 상고 기각
이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 원고의 선의ㆍ무과실을 인정할 수 없음
실제 공급자 아닌 자료상 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 선의ㆍ무과실 불인정, 매입세액 공제 부인(상고기각)
원고가 발행한 매출세금계산서는 사실과 다른 세금계산서가 아니며, 원고는 선의의 거래 당사자로 과실이 없음
원고가 발행한 매출세금계산서는 사실과 다른 세금계산서가 아니고 원고는 선의의 거래당사자로 과실이 없다고 본 판례
(심리불속행) 사실과 다른 세금계산서에 해당하고 선의 무과실로 인정하기 어려움
사실과 다른 세금계산서에 해당하고 선의·무과실로 보기 어려워 심리불속행 상고기각된 판례
청구법인이 세금계산서 수수에 따른 실거래를 입증하지 못한 경우에는 사실과 다른 세금계산서에 해당됨
청구법인이 실거래를 입증 못한 사실과 다른 세금계산서로 판단해 매입세액 불공제(기각)