상속세 및 증여세법 제45조의2 제1항 명의신탁재산의 요건을 충족하는지 여부

대법원 청주지방법원-2016-구합-10935, 선고 2017. 3. 30. 판결

종류
판례
사건번호
청주지방법원-2016-구합-10935
선고일
2017. 3. 30.
소관
청주지방법원
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

주주명부가 작성되지 않은 회사의 주식은 주식변동상황명세서에 따라 명의개서 여부를 판정할 수 있고, 이를 근거로 한 명의신탁재산 증여의제 과세처분은 정당하다. ‍​​‌​‌​​​‌​​‌​​청주지방법원은 이 사건 회사의 주주명부가 작성되지 아니한 사실을 확인하고, 주주명부가 없는 경우에는 주식변동상황명세서를 기준으로 명의개서 여부를 판단할 수 있다고 보았다. ‍​​‌‌​‌​‌​​​‌‌‍​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌따라서 주주명부 없는 회사 주식의 명의신탁에 대해 상속세 및 증여세법 제45조의2 제1항의 명의신탁재산 증여의제 요건이 충족된다고 판단하고, 원고의 청구를 기각하였다.

【제목】

상속세 및 증여세법 제45조의2 제1항 명의신탁재산의 요건을 충족하는지 여부

【요지】

이 사건 회사의 주주명부는 작성되지 아니 하였고, 주식변동 상황명세서에 따라 명의개서 여부를 판정한 피고의 처분은 정당함

【관련법령】

상속세및증여세법 제45조 · 상속세및증여세법 제45조의2

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

세무사가 내용을 확인하고, 담당 세무사가 방향을 안내해 드립니다.