휴대전화 단말기 보조금은 에누리액에 해당하여 부가가치세 과세표준에 포함되지 않음
대법원 서울행정법원-2014-구합-50644, 선고 2017. 1. 20. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 서울행정법원-2014-구합-50644
- 선고일
- 2017. 1. 20.
- 소관
- 서울행정법원
휴대전화 단말기 단말기 공급과 관련해 지급된 보조금은 에누리액에 해당하여 부가가치세 과세표준에 포함되지 않는다. 법원은 보조금을 가입자에게 직접 지급하였거나 단말기 공급시기와 에누리액 귀속시기가 서로 다르더라도, 그 보조금의 성격이 에누리액이라는 점은 달라지지 않는다고 보았다. 에누리액은 공급가액에서 직접 공제되는 금액이므로, 휴대폰 보조금을 공급가액에 포함해 과세한 처분은 당시 부가가치세법 제13조의 과세표준 규정에 어긋난다. 이에 법원은 해당 부가가치세 과세처분이 위법하다고 보아 이를 취소하였다.
【제목】
휴대전화 단말기 보조금은 에누리액에 해당하여 부가가치세 과세표준에 포함되지 않음
【요지】
휴대전화 단말기 보조금은 단말기의 공급과 관련된 에누리액에 해당하고, 가입자에게 직접 지급하였거나 단말기 공급시기와 에누리액 귀속시기가 상이하더라도 보조금의 성격이 에누리액이라는 점은 달라진다고 볼 수 없음
【관련법령】
부가가치세법 제13조
관련 법령
관련 문서
매출에누리액은 그 발생시기가 재화나 용역의 공급시기 전으로 한정되지 아니하고 그 공제 및 차감의 방법에도 특별한 제한이 없음
매출에누리는 공급시기 전에 한정되지 않고 공제·차감 방법에도 제한 없이 과세표준에서 차감된다
부가가치세경정거부처분취소[온라인 숙박예약 플랫폼에서 에누리액의 인정범위가 문제된 사건]
숙박예약플랫폼 수수료서 공제한 초과할인액도 정산기간 총수수료 상한으로 매출에누리 인정(파기환송)
대리점이 가입자에게 이동통신가입비, 유심 카드비, 번호이동 수수료 등을 지원한 금원은 에누리액의 ‘직접성’ 요건을 결하여 에누리액으로 볼 수 없음
대리점이 가입자에게 지원한 가입비·유심비 등은 직접성 요건을 결해 에누리액으로 볼 수 없다고 판단