사실과 다른 세금계산서 해당여부
대법원 대법원-2024-두-64048, 선고 2025. 3. 13. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2024-두-64048
- 선고일
- 2025. 3. 13.
선행 형사사건에서 확정된 사실관계는 특별한 사정이 없는 한 관련 행정소송에서도 유력한 증거가 되므로, 이를 배척할 만한 사정이 없는 한 그 사실관계에 따라 사실과 다른 세금계산서 해당여부를 판단해야 한다. 세금계산서가 실제 거래와 부합하는지 다투는 사안에서 법원은 부가가치세법 제32조에 근거해, 형사판결에서 인정된 거래 실질을 기초로 해당 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지를 가렸다. 이는 형사판결 결과로 세금 다툼의 향방이 갈리는 전형적 국면으로, 확정된 형사 사실관계와 배치되는 과세·불복 주장은 이를 뒤집을 특별한 사정을 제시하지 못하는 한 받아들여지기 어렵다.
【제목】
사실과 다른 세금계산서 해당여부
【요지】
선행 형사 가건의 사실관계는 특별한 사정이 없는 한 유력한 증거가됨
【쟁점】
사실과 다른 세금계산서
【관련법령】
부가가치세법 제32조
【하급심】
대전고등법원-2024-누-10384
관련 법령
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담