자료상으로 확정되지 않은 과세기간에 발생한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 단정할 수 없음

대법원 대전고등법원-2013-누-985, 선고 2014. 5. 1. 판결

종류
판례
사건번호
대전고등법원-2013-누-985
선고일
2014. 5. 1.
소관
대전고등법원
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

거래상대방이 자료상으로 확정되지 않은 과세기간에 발생한 세금계산서는 그것만으로 사실과 다른 세금계산서로 단정할 수 없다. ‍​​‌​‌​​​‌​​‌​​특정 사업자가 자료상으로 고발·확정된 사실이 있더라도, 그 확정된 과세기간 이전에 발생한 거래분까지 실물거래 없는 가공거래로 볼 수는 없으며, 과세관청이 해당 과세기간의 세금계산서가 사실과 다르다는 점을 별도로 입증하지 못하는 한 매입세액을 불공제할 수 없다는 취지다. ‍​​‌‌‌​​​‌‌​‌‌가공거래 의심 세금계산서라 하여 매입세액을 부인당한 납세자로서는, 거래처가 자료상으로 확정되지 않은 시점의 거래라면 그 부인 처분의 정당성을 다툴 여지가 있다. ‍‌​‌‌‌‌‌‌​​​​​이에 따라 대전고등법원은 원심의 판단을 수긍하였다.

【제목】

자료상으로 확정되지 않은 과세기간에 발생한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 단정할 수 없음

【요지】

자료상과의 거래라고 하더라도 가공거래로 확정된 과세기간이 아닌 과세기간에 발생한 거래에 대한 세금계산서를 사실과 다른 세금계산서로 단정할 수는 없고 이에 대한 입증책임은 과세관청에 있는 것임

【하급심】

대전지방법원-2012-구합-3417

관련 문서

판례선고 2025. 11. 14.

원고명의로 발급된 이 사건 세금계산서가 ‘사실과 다르게 기재된 세금계산서’에 해당한다는 사실을 알 수 있었다고 보이고,이 사건 처분 중 위장수취가산세 부과처분 부분과 부당과소신고가산세 부과처분 가운데 일반과소신고가산세를 초과하는 부분은 위법함

명의위장 세금계산서 수취-위장수취·부당과소신고가산세 중 일반분 초과부분 위법

판례선고 2015. 2. 26.

(심리불속행)사실과 다른 세금계산서라 하더라도 선의·무과실의 거래 당사자로서 매입세액 불공제는 부당함.

공급자 허위기재 세금계산서도 선의·무과실 거래자면 매입세액 불공제 부당

판례선고 2015. 5. 14.

(심리불속행) 쟁점거래처가 위장사업자임을 알았거나, 이를 알지 못한데 과실이 있었다고 보아 매입세액을 불공제한 처분은 정당함

위장사업자 매입세액 불공제—선의·무과실 입증 못해 처분 정당

판례선고 2015. 4. 23.

사실과 다른 세금계산서에 대한 매입세액 불공제 부가가치세 부과처분은 정당함

자료상 발행 사실과 다른 세금계산서의 매입세액 불공제 처분은 정당

판례선고 2017. 3. 30.

(심리불속행) 시행사로부터 수취한 쟁점계산서를 명의 위장 세금계산서로 보아 매입세액을 불공제한 처분은 적법함

실제 공급자 아닌 시행사 명의 세금계산서는 사실과 다른 계산서로 매입세액 불공제 적법

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

세무사가 내용을 확인하고, 담당 세무사가 방향을 안내해 드립니다.