이 사건 세금계산서가 공급자의 기재가 사실과 다른 세금계산서라는 전제에서 한 피고의 이 사건 처분은 위법함
대법원 수원지방법원-2013-구합-4683, 선고 2014. 4. 24. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 수원지방법원-2013-구합-4683
- 선고일
- 2014. 4. 24.
이 사건 세금계산서를 공급자의 기재가 사실과 다른 세금계산서로 본 전제에서 이루어진 피고의 부가가치세 과세처분은 위법하다. 재판부는 해당 세금계산서가 공급자 기재가 사실과 다른 세금계산서에 해당한다고 볼 수 없다고 보아, 그 전제 위에서 행해진 이 사건 처분을 취소하였다(청구 인용). 실제 거래한 세금계산서인데도 공급자 이름이 실제와 다르다는 이유만으로 매입세액을 부인한 처분은 그 전제 사실이 인정되지 않는 한 효력을 유지할 수 없다는 취지이다.
이 사건 세금계산서가 공급자의 기재가 사실과 다른 세금계산서라는 전제에서 한 피고의 이 사건 처분은 위법함
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담