리서치/판례

원고는 용역을 제공받지 않았음에도 제공받은 것처럼 발급받은 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당함

대법원 서울행정법원-2022-구합-79213, 선고 2023. 6. 27. 판결

종류
판례
사건번호
서울행정법원-2022-구합-79213
선고일
2023. 6. 27.
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

원고가 용역을 실제로 제공받지 않았음에도 제공받은 것처럼 발급받은 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당한다. 세금계산서에 기재된 공급이 실제로 이루어지지 않은 이상, 형식적으로 세금계산서를 수수하였더라도 그에 기초한 매입세액은 공제 대상이 될 수 없다. 실제 용역 없이 세금계산서만 오간 거래에 해당하므로, 법원은 해당 매입세액을 부인한 과세관청의 처분이 적법하다고 보아 원고의 청구를 기각하였다. 결국 이 사건 세금계산서는 실물거래를 수반하지 않은 가공 세금계산서로 평가된다.

원고는 용역을 제공받지 않았음에도 제공받은 것처럼 발급받은 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당함

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

백승택 세무사가 직접 검토하고 맞춤 방안을 안내해드립니다