‘사실과 다른 세금계산서’에 해당한다는 점에 관한 증명책임

대법원 대법원-2021-두-44104, 선고 2021. 10. 14. 판결

종류
판례
사건번호
대법원-2021-두-44104
선고일
2021. 10. 14.
소관
대법원
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

수취한 세금계산서가 매입세액 공제가 부인되는 '사실과 다른 세금계산서'에 해당한다는 점의 증명책임은 부가가치세법 제39조상 과세관청에게 있다. ‍​​‌​‌​​​‌​‌​​​이 사건에서 과세관청(피고)이 제출한 증거만으로는 해당 세금계산서가 실물거래 없이 발급된 것이라는 점을 인정하기 부족하고 달리 이를 인정할 증거도 없었다. ‍​​‌​‌​​​‌‌‌‌​이에 하급심인 부산고등법원은 납세자의 손을 들어주었고, 대법원은 과세관청의 상고를 심리불속행으로 기각하였다. ‍‌​​​​‌‌‌​​​​​실제 거래 없는 세금계산서라는 과세관청의 입증이 이루어지지 못한 이상 매입세액 공제 부인 처분은 정당화될 수 없다.

【제목】

‘사실과 다른 세금계산서’에 해당한다는 점에 관한 증명책임

【요지】

(심리불속행기각)거래과정에서 수취한 세금계산서가 매입세액의 공제가 부인되는 ‘사실과 다른 세금계산서’에 해당한다는 점에 관한 증명책임은 과세관청에게 있는 바, 피고가 제출한 증거만으로는 위 세금계산서가 실물거래 없이 발급된 것으로서 사실과 다른 세금계산서라는 점을 인정하기 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없음

【관련법령】

부가가치세법 제39조

【하급심】

부산고등법원-2021-누-20696

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

세무사가 내용을 확인하고, 담당 세무사가 방향을 안내해 드립니다.