이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지, 원고가 선의의 거래당사자에 해당하는지 여부
대법원 대구지방법원-2020-구합-25740, 선고 2022. 1. 26. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대구지방법원-2020-구합-25740
- 선고일
- 2022. 1. 26.
- 소관
- 대구지방법원
이 사건 세금계산서는 실제 공급자와 명의가 다른 사실과 다른 세금계산서에 해당하고, 원고가 선의·무과실의 거래당사자임을 입증하지 못하여 관련 매입세액은 공제되지 않는다. 세금계산서상 공급자와 실제 공급자가 일치하지 않는 경우 그 매입세액은 공제받을 수 없으며, 공급받는 자가 명의위장 사실을 알지 못하였고 알지 못한 데 과실이 없었다는 점은 이를 주장하는 공급받는 자가 입증하여야 한다. 원고는 거래처가 실사업자인지 확인하는 등 선의·무과실을 뒷받침할 사정을 충분히 증명하지 못하였다. 따라서 가짜 세금계산서 세금 부과가 정당하다고 보아 원고의 청구를 기각한다.
【제목】
이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지, 원고가 선의의 거래당사자에 해당하는지 여부
【요지】
이 사건 세금계산서에는 실제 공급하는 자와 세금계산서상의 공급자가 다르게 기재되어 있으므로 필요적 기재사항이 사실과 다르게 기재된 ‘사실과 다른 세금계산서’에 해당하고, 원고는 실제 대표자가 아니라는 사실을 알고 있었거나 적어도 조금만 주의를 기울이면 그 사실을 알 수 있었음에도 이를 게을리 한 과실이 있었다고 판단됨
【관련법령】
소득세법 제19조 · 부가가치세법 제39조 · 국세기본법 제14조
관련 문서
부가가치세등부과처분취소
지입차주가 대리의사 없이 자기 명의로 계약 시 지입회사 명의 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당 가능, 파기환송
부가가치세환급경정청구거부처분취소
수입세금계산서 '납부연월일'이 수입신고수리일과 다른 과세기간이면 사실과 다른 세금계산서로 매입세액 불공제(상고기각)
부가가치세환급경정청구거부처분취소
과세기간 경과 후 소급 작성된 수입세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 매입세액공제 불가, 원고 항소 기각
이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 원고의 선의ㆍ무과실을 인정할 수 없음
사실과 다른 세금계산서를 받은 매입자의 선의·무과실이 부정되어 매입세액 공제가 배제된 상고기각 판례
자료상으로 확정되지 않은 과세기간에 발생한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 단정할 수 없음
자료상으로 확정되지 않은 과세기간에 발생한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 단정할 수 없다