각 세금계산서는 원고가 매입처로부터 실물을 공급받고 수취한 정상적인 세금계산서로서 ‘사실과 다른 세금계산서’라고 볼 수 없음
대법원 서울행정법원-2019-구합-69988, 선고 2021. 4. 9. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 서울행정법원-2019-구합-69988
- 선고일
- 2021. 4. 9.
원고가 매입처로부터 실물을 실제로 공급받고 수취한 각 세금계산서는 '사실과 다른 세금계산서'에 해당하지 않는다. 부가가치세법상 사실과 다른 세금계산서의 매입세액은 공제되지 않으나, 그 판단은 재화의 실제 공급 여부와 세금계산서상 공급자의 실재성을 기준으로 한다. 실제 물건 받고 받은 세금계산서인 이상 공급자와 공급내용이 실제 거래와 일치하므로 정상적인 세금계산서로 인정된다. 따라서 이를 사실과 다른 세금계산서로 보아 관련 매입세액을 불공제한 과세처분은 위법하여, 법원은 원고의 청구를 인용하였다.
각 세금계산서는 원고가 매입처로부터 실물을 공급받고 수취한 정상적인 세금계산서로서 ‘사실과 다른 세금계산서’라고 볼 수 없음
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담