(심리불속행)사실과 다른 세금계산서
대법원 대법원-2017-두-47854, 선고 2017. 8. 23. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2017-두-47854
- 선고일
- 2017. 8. 23.
관련 거래처에 대한 조사결과에 근거하여 사실과 다른 세금계산서의 매입세액을 불공제한 이 사건 부가가치세 처분은 근거과세원칙을 위배한 것이 아니라고 보아, 대법원은 납세자의 상고를 심리불속행으로 기각하였다. 원심인 서울고등법원(2016누61008)은 부가가치세법 제39조에 따른 이 처분이 거래처 조사결과라는 객관적 자료에 기초한 것이므로, 세금계산서가 사실과 다르다는 이유로 매입세액 공제를 받지 못한 것이 근거 없는 과세가 아니라고 판단하였다. 대법원은 상고이유가 심리불속행 요건에 해당한다고 보아 본안 심리 없이 원심을 확정하였다.
【제목】
(심리불속행)사실과 다른 세금계산서
【요지】
(원심요지)이 사건 처분은 관련 거래처에 대한 조사결과에 근거한 것이어서 근거과세원칙을 위배한 것이라고 볼 수 없음
【관련법령】
부가가치세법 제39조
【하급심】
서울고등법원-2016-누-61008
관련 법령
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담