쟁점세금계산서 관련 거래가 실제 있었는지 여부 및 재화의 공급시기에 적법하게 발급된 세금계산서로 매입세액공제가 가능한지 여부
대법원 서울행정법원-2017-구합-51570, 선고 2017. 9. 14. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 서울행정법원-2017-구합-51570
- 선고일
- 2017. 9. 14.
이 사건의 쟁점은 쟁점세금계산서와 관련한 거래가 실제로 있었는지 여부, 그리고 재화의 공급시기에 적법하게 발급된 세금계산서로서 매입세액공제가 가능한지 여부 두 가지이다. 즉 실물거래 없는 세금계산서(사실과 다른 세금계산서)에 해당하는지, 또 해당 세금계산서가 공급시기에 맞게 발급되었는지가 매입세액 공제 인정의 핵심 판단 요소가 된다. 다만 제시된 본문에는 구체적 사실관계·거래금액과 법원의 처분 결과(인용·기각 등)가 기재되어 있지 않아, 위 쟁점에 대한 결론은 본문만으로 확인되지 않는다.
쟁점세금계산서 관련 거래가 실제 있었는지 여부 및 재화의 공급시기에 적법하게 발급된 세금계산서로 매입세액공제가 가능한지 여부
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담