이 사건 매입세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
대법원 대법원-2017-두-34988, 선고 2017. 5. 16. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2017-두-34988
- 선고일
- 2017. 5. 16.
이 사건 매입세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하여 원고의 주장은 받아들여지지 않았다. 원고는 관련 용역이 하도급이라고 주장하였으나, 원고가 인건비를 직접 지급하였고 세무조사 당시 세금부담을 줄이기 위해 허위로 수수한 세금계산서라고 스스로 진술한 점이 판단의 근거가 되었다. 부가가치세법상 공급 내용이 사실과 다른 세금계산서의 매입세액은 매출세액에서 공제받을 수 없다. 결국 실질적인 하도급 거래 없이 세금 줄이려고 받은 계산서로 인정되어 해당 매입세액은 불공제된다.
【제목】
이 사건 매입세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
【요지】
원고는 이 사건 관련 용역이 하도급이라고 주장하나 원고가 직접 인건비를 지급하였고, 세무조사시 세금부담을 줄이기 위해 허위로 수수한 세금계산서라고 진술한 점으로 보아 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임.
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담