원고의 이 사건 거래는 사실과 다른 세금계산서거래로 보는 것이 타당함.
대법원 대법원-2017-두-44916, 선고 2017. 8. 23. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2017-두-44916
- 선고일
- 2017. 8. 23.
원고의 이 사건 거래는 실제 거래가 있었다는 입증이 상당 부분 부족하므로 사실과 다른 세금계산서에 의한 거래로 보는 것이 타당하다고 판단하여 상고를 기각한다. 세금계산서에 기재된 거래가 실물 없는 거래로 다투어지는 경우 그 거래가 실제로 존재했다는 점에 관한 입증의 상당 부분은 이를 주장하는 납세자가 부담하는데, 이 사건에서 드러난 거래사실 등에 비추어 볼 때 원고의 입증이 부족하였다. 따라서 실물 없는 세금계산서 세금 문제로 다툰 원고의 주장은 받아들이기 어렵다. 관련 법령은 법인세법 제67조(소득처분)이다.
【제목】
원고의 이 사건 거래는 사실과 다른 세금계산서거래로 보는 것이 타당함.
【요지】
이 사건에서 드러난 거래사실 등을 볼 때, 실제 거래가 있었다는 원고의 입증이 상당부분 부족하므로 원고의 주장을 받아들이기 어려움.
【관련법령】
법인세법 제67조
관련 법령
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담