분양대행 업체의 분양대행 재하도급에 대한 매입세액을 매출세액이 없다는 이유로 매입세액을 불공제할 수 없음
대법원 대법원-2017-두-73587, 선고 2018. 3. 29. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2017-두-73587
- 선고일
- 2018. 3. 29.
- 소관
- 대법원
분양대행 업체가 분양대행 용역을 재하도급하고 받은 세금계산서의 매입세액 공제 여부가 쟁점이다. 부가가치세법상 매입세액은 자기의 사업을 위해 사용·소비될 재화·용역의 공급에 대한 것이면 공제되는 것이지, 대응하는 매출세액이 발생하였는지 여부에 따라 공제 가부가 결정되는 것이 아니다. 따라서 과세관청이 단지 해당 거래에 대응하는 매출세액이 없다는 이유만으로 재하도급 매입세액을 불공제한 처분은 위법하며, 재하도급 거래가 실재하는 한 매입세액은 공제되어야 한다.
【제목】
분양대행 업체의 분양대행 재하도급에 대한 매입세액을 매출세액이 없다는 이유로 매입세액을 불공제할 수 없음
【요지】
분양대행 업체의 분양대행 재하도급에 대한 매입세액을 매출세액이 없다는 이유로 매입세액을 불공제할 수 없음
【관련법령】
부가가치세법 제39조
【하급심】
서울고등법원-2017-누-42493
관련 법령
관련 문서
부가가치세등부과처분취소
지입차주가 대리의사 없이 자기 명의로 계약 시 지입회사 명의 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당 가능, 파기환송
부가가치세 환급신청거부 처분취소
사업장 간 반출이 재화의 공급 의제에 해당 안 해도 비과세사업 사용으로 볼 수 없다며 원심 파기환송
부가가치세환급경정청구거부처분취소
수입세금계산서 '납부연월일'이 수입신고수리일과 다른 과세기간이면 사실과 다른 세금계산서로 매입세액 불공제(상고기각)
이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 원고의 선의ㆍ무과실을 인정할 수 없음
사실과 다른 세금계산서를 받은 매입자의 선의·무과실이 부정되어 매입세액 공제가 배제된 상고기각 판례
자료상으로 확정되지 않은 과세기간에 발생한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 단정할 수 없음
자료상으로 확정되지 않은 과세기간에 발생한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 단정할 수 없다