리서치/판례

매입처가 매출처에게 실제로 그 공급대가를 지출한 사실을 입증하지 못하는 이상 관련 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임

대법원 대구지방법원-2017-구합-23416, 선고 2018. 5. 9. 판결

종류
판례
사건번호
대구지방법원-2017-구합-23416
선고일
2018. 5. 9.
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

매입처가 매출처에게 실제로 그 공급대가를 지출한 사실을 입증하지 못하는 이상 관련 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당한다. 세금계산서가 실제 거래를 반영한 것인지 다투어질 때 대금지급 입증 못한 세금계산서라면 그 실물거래 존재의 입증책임은 이를 주장하는 납세자(매입처)에게 있고, 공급대가를 실제로 지급했다는 금융증빙 등 객관적 자료를 제시하지 못하면 해당 매입세액은 공제받을 수 없다. 본문이 구체적 사실관계·처분결과를 별도로 적시하지 않았으나, 실제 대금지출 사실의 입증 실패가 사실과 다른 세금계산서 판단의 핵심 기준임을 확인한 판례다.

매입처가 매출처에게 실제로 그 공급대가를 지출한 사실을 입증하지 못하는 이상 관련 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

백승택 세무사가 직접 검토하고 맞춤 방안을 안내해드립니다