이 사건 세금계산서가 정상거래에 의한 것이고, 원고가 선의의 거래당사자이며, 세금계산서상의 원가를 인정하여야 하는 지 여부
대법원 대구지방법원-2014-구합-23088, 선고 2016. 2. 17. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대구지방법원-2014-구합-23088
- 선고일
- 2016. 2. 17.
이 판례의 쟁점은 이 사건 세금계산서가 실물거래에 기초한 정상거래인지, 원고가 사실과 다른 세금계산서임을 알지 못한 선의의 거래당사자에 해당하는지, 세금계산서상의 매입원가를 비용으로 인정할 수 있는지이다. 실제 거래인데 세금계산서 형식이 문제된 사안에서 매입세액 공제는 원칙적으로 배제되나, 거래당사자가 선의·무과실이면 예외적으로 공제가 허용되는지가 다투어진다. 다만 제시된 본문에는 이러한 쟁점만 기재되어 있을 뿐, 각하·기각·인용 등 구체적 처분 결과와 판단 이유는 나타나 있지 않다.
이 사건 세금계산서가 정상거래에 의한 것이고, 원고가 선의의 거래당사자이며, 세금계산서상의 원가를 인정하여야 하는 지 여부
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담