아일랜드법인에게 지급하는 이자소득에 대한 원천징수
국업46017-140 (2001. 3. 15.)
- 종류
- 예규
- 안건번호
- 국업46017-140
- 회신일
- 2001. 3. 15.
- 소관
- 국세청
내국법인이 아일랜드 현지법인(대주)에게 지급하는 이자소득은 그 아일랜드법인이 수익적 소유자에 해당하는 경우 한·아일랜드 조세조약에 따라 법인세를 원천징수하지 아니한다. 질의는 대주가 참가은행들과 Participation Agreement를 체결해 대출재원 일부를 조달하고, 대주가 차주에게서 받을 이자율이 참가은행에 지급할 이자율보다 높거나 주선수수료 명목으로 그 차액을 취득하는 구조에서, 해외 차입 이자 세금의 원천징수 여부가 문제된 사안이다. 회신은 참가계약의 존재에도 불구하고 영업의 실체를 갖춘 대주가 이자의 수익적 소유자인지에 따라 판단하도록 하여, 수익적 소유자로 인정되면 과세되지 않는다는 을설의 입장을 취하였다. 판단 근거 조문은 법인세법 제93조이다.
【요지】
내국법인이 아일랜드법인으로부터 이자를 지급하는 경우, 동 아일랜드법인이 수익적 소유자라면 과세되지 아니함
【전문】
[ 질 의 ]
1. 사실관계
가. 내국법인 갑(이하 차주라고 함)은 영업의 실체를 갖추고 있는 국내은행의 아일랜드 현지법인(이하 대주라 함)과 Loan Agreement를 체결하여 대주로부터 외화를 차입하고자 함
나. 대주는 다른 금융기관들(Participants, 이하 참가은행이라 함)과 Participation Agreement를 체결하여 차주에게 대출할 대출금 중 일부를 참가은행으로부터 조달(Funding)하고자 함
다. Participation Agreement에 따라 참가은행은 대주가 차주에게 대출할 대출금의 일부를 대주에게 지급하고, 대주는 차주에게 대출한 대출금 중 참가은행이 대주에게 지급한 비율만큼 차주로부터 참가은행에게 지급하고자 함. 다만, (ⅰ) 대주가 차주로부터 수령할 이자율이 대주가 참가은행에 지급할 이자율보다 크거나 (ⅱ) 대주는 주선수수료 등의 명목으로 대주가 차주로부터 수령할 이자와 대주가 참가은행에 지급할 이자 사이의 차액에 상응하는 금액을 수취하고자 함
2. 질의사항
위와 같은 거래에 있어서 차주가 대주에게 지급하는 이자소득에 대하여 법인세를 원천징수하여야 하는지 여부
가. 갑설
다음과 같은 이유에서 차주가 대주에게 지급하는 이자소득의 수익적 소유자는 참가은행이므로 참가은행의 거주지국에 따라 법인세의 원천징수 여부를 결정해야 함
(이유)
차주가 직접적으로 참가은행으로부터 차입을 할 수 있음에도 불구하고 대주를 통하여 순차적인 차입거래를 하였고, 위와 같은 거래 결과 참가은행이 한국 원천 이자소득에 대한 경제적 이익을 취득하였음
나. 을설
Participation Agreement에 불구하고 차주가 대주에게 지급하는 이자소득의 수익적 소유자는 대주이므로 한국과 아일랜드간의 조세조약에 따라 법인세를 원천징수하지 않음
【관련법령】
법인세법 제93조
관련 법령
관련 문서
룩셈부르크 투자기금(Investment Fund)의 수익적 소유자에 대한 조세조약 적용여부
룩셈부르크 투자기금(FCP)의 수익적 소유자 거주지국 조세조약은 적용 불가
외국법인에게 사용료소득 대가지급시 원천징수하는 경우 적용해야 할 조세조약
소프트웨어 사용료소득 원천징수 시 수익적 소유자 거주지국과의 조세조약 적용
내국법인이 일본거주자의 저작권을 사용하고 제3자에게 저작권 사용대가 지급시 원천징수
일본출판사에 지급한 저작권 사용대가 총액을 일본저작자의 사용료소득으로 보아 원천징수
몰타거주자에게 지급하는 나용선 사용대가의 원천징수와 관련한 질의회신
몰타거주자에게 지급하는 나용선 사용대가는 조세조약상 사용료로 국내 원천징수하지 않음
휘장사용대가에 대한 수익적 소유자
휘장사용대가의 수익적 소유자는 권리를 실질적으로 소유하는 자이며 사실판단 사항