종합소득세 확정신고·납부한 경우 예정신고 무신고가산세는 이중납부로 볼 수 없고 예정신고 무신고가산세 감면의 정당한 사유에 해당한다고 볼 수 없음
대법원 서울고등법원-2020-누-48125, 선고 2020. 11. 27. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 서울고등법원-2020-누-48125
- 선고일
- 2020. 11. 27.
- 소관
- 서울고등법원
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.
부동산매매업자가 종합소득세를 확정신고·납부했더라도 토지등 매매차익 예정신고를 하지 않은 데 따른 예정신고 무신고가산세는 이중납부로 볼 수 없고, 그 부과처분은 적법하다. 예정신고 의무와 확정신고 의무는 별개이므로, 부동산 팔고 예정신고를 안 한 채 나중에 종합소득세만 냈다는 사정만으로 가산세를 이중으로 부담하는 것이 아니다. 또한 그러한 사정은 가산세 감면의 정당한 사유에도 해당하지 않아, 소득세법 제69조 등 법령에 근거한 가산세 부과는 정당하다. 법원은 원고의 청구를 배척하고 항소를 기각하였다.
#예정신고 무신고가산세#토지등 매매차익 예정신고#부동산매매업자#가산세 감면 정당한 사유#이중과세#부동산 팔고 예정신고 안 함#종합소득세 냈는데 가산세#예정신고 안 해서 가산세#소득세법 제69조#국세기본법 제47조의4
【제목】
종합소득세 확정신고·납부한 경우 예정신고 무신고가산세는 이중납부로 볼 수 없고 예정신고 무신고가산세 감면의 정당한 사유에 해당한다고 볼 수 없음
【요지】
부동산매매업자가 종합소득세 확정신고·납부한 경우 예정신고 무신고 가산세는 이중납부로 볼 수 없고, 가산세 감면의 정당한 사유에 해당되지 아니하므로 법령에 근거한 가산세 부과처분은 적법함
【관련법령】
국세기본법 제26조의2 · 소득세법시행령 제129조 · 소득세법 제69조 · 국세기본법 제47조의4
【하급심】
대법원-2020-두-55718