주식매수선택권 존부와 관련된 다툼이 소송으로 이어진 경우 주식매수선택권 행사이익의 수입시기
사전-2020-법령해석소득-0505[법령해석과-2742] (2020. 8. 28.)
- 종류
- 예규
- 안건번호
- 사전-2020-법령해석소득-0505[법령해석과-2742]
- 회신일
- 2020. 8. 28.
- 소관
- 국세청
고용관계 없이 부여받은 주식매수선택권을 행사했으나 부여 취소를 둘러싼 존부 다툼이 소송으로 이어진 경우, 그 행사이익(기타소득)의 수입시기가 언제인지가 쟁점이다. 소득세법 제39조의 권리확정주의에 따라 총수입금액은 확정된 날이 귀속되는데, 분쟁의 경위·성질에 비추어 부당한 분쟁으로 보이지 않는 이상 권리가 법적으로 확정되기 전까지는 소득이 확정되었다고 볼 수 없다. 따라서 주식매수선택권 행사이익은 다툼이 종결되는 법원의 확정 판결일에 확정되어 그 시점이 수입시기가 된다.
【요지】
주식매수선택권을 행사하였으나 주식매수선택권의 존부와 관련된 다툼이 발생하고 그 다툼이 소송으로 진행된 경우 분쟁의 경위, 성질 등에 비추어 부당한 분쟁이라고 보이지 아니한 이상 주식매수선택권의 행사이익은 법원의 확정 판결일에 확정되는 것임
【전문】
1. 사실관계
○ 질의인은 벤처기업육성에 관한 특별조치법에 따라 외부전문가의 자격으로 A법인으로부터 2012.4.15. 주식매수선택권을 부여 받음
○ A법인은 질의인의 위법행위, 허위보고, 관리감독 부실 등의 행위로 회사에 중대한 손해를 입혔다는 이유로 2016.1.6. 질의인에게 주식매수선택권 부여를 취소한다는 사실의 통지를 함
- 질의인은 2016.3.3. A법인에 주식매수선택권 행사의 뜻을 통보하고 보통주식의 발행 및 인도를 요청하는 통지를 함
- 그러나 A법인은 여전히 해당 주식매수선택권의 부여는 취소되었다는 이유로 신청인의 요청을 거부함
○ 질의인은 2016.9.12. A법인을 상대로 질의인으로부터 0억원을 지급받음과 동시에 A법인 주식 0만주를 발행하여 인도할 것을 청구하는 소를 제기함
- 2019.12.24. 대법원의 최종 판결로 승소한 질의인은 2020.1.9. 법원의 판결에 따라 A법인에게 주식 0만주의 발행 및 인도를 청구함
2. 질의내용
○ 주식매수선택권을 행사하였으나 유효한 주식매수선택권의 행사인지에 대한 당사자간의 다툼이 소송으로 이어진 경우 주식매수선택권 행사이익의 수입시기 및 주식매수선택권 행사이익의 산정 기준일
3. 관련법령
○ 소득세법 제39조
【총수입금액 및 필요경비의 귀속연도 등】
① 거주자의 각 과세기간 총수입금액 및 필요경비의 귀속연도는 총수입금액과 필요경비가 확정된 날이 속하는 과세기간으로 한다.
○ 소득세법 제21조
【기타소득】
① 기타소득은 이자소득ㆍ배당소득ㆍ사업소득ㆍ근로소득ㆍ연금소득ㆍ퇴직소득 및 양도소득 외의 소득으로서 다음 각 호에서 규정하는 것으로 한다.
22. 퇴직 전에 부여받은 주식매수선택권을 퇴직 후에 행사하거나 고용 관계 없이 주식매수선택권을 부여받아 이를 행사함으로써 얻는 이익
【관련법령】
소득세법 제21조 · 소득세법 제39조
관련 문서
국내법인 임직원이 외국모회사로부터 받는 스톡옵션행사이익에 대한 원천징수 여부
외국 모회사가 국내지점 임직원에게 준 주식매수선택권 행사이익은 을종근로소득으로 원천징수 대상 아님
주식매수선택권 행사이익에 대한 원천징수의무 및 불이행시 납세의무자 등
주식매수선택권 행사이익 미원천징수 시 원천징수의무자에게 가산세와 함께 징수, 단서 해당 시 소득자에게 직접 징수
임원 상여금 한도초과액 손금산입 여부
임원 급여지급기준 초과 상여금(주식매수선택권 행사이익 포함)은 손금불산입
주식매수선택권 행사이익의 임원상여금 지급기준 적용 여부
법인세법 요건 충족 주식매수선택권 행사이익은 임원 상여금 한도 규정 미적용
주식매수선택권행사이익이 임원상여지급한도액에 포함되는지 여부
임원 급여지급기준 초과 상여금은 손금불산입 — 주식매수선택권 행사이익 포함 여부