리서치/예규질의회신

외국법인의 주식양도시 과세권의 적용

국업46017-392 (2000. 8. 22.)

종류
예규
안건번호
국업46017-392
회신일
2000. 8. 22.
소관
국세청
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

외국법인이 본점 및 실질적 관리장소를 거주지국으로 이전한 경우 내국법인 주식 양도차익에 어느 국가의 조세조약을 적용할지는, 그 이전이 조세회피행위에 해당하는지 여부에 따라 결정된다. ‍​​‌​‌​​​‌‌‌‌​​룩셈부르크에서 설립된 A법인이 2000년 본점과 실질적 관리장소를 네덜란드로 이전하고 네덜란드 거주자증명서를 발급받은 뒤 보유하던 내국법인 H 주식 전부를 T에 양도한 사안에서, 질의자는 한·네덜란드 조세조약 제14조 제3항에 따라 한국 법인세가 과세되지 않는지를 물었다. ‍​​‌​​‌‌​‌​‌‌‌‍‌‌​‌‌​​​‌​​​​해외법인이 본사를 옮긴 뒤 국내 주식을 팔 때 어느 조약을 적용받는지는 관리장소 이전에 실제 사업상 목적이 있는지 아니면 조세회피 목적인지를 실질에 따라 가려 판단해야 한다는 취지다.

【요지】

외국법인이 내국법인이 발행한 주식을 다른 내국법인에게 양도시 ‘실질적 관리장소(거주지국)’를 이전한 경우, 주식양도차익 과세상 어느 국가의 조세조약을 적용할 것인지는 ‘조세회피행위’ 해당여부에 따름

【전문】

1. 질의내용 요약

1. 사실관계

(1) 외국법인 ‘A’는 최초 룩셈부르크 법률에 따라 설립된 법인이며, 현재 그 발행주식 전부를 역시 룩셈부르크에서 설립된 법인인 B법인이 소유하고 있으나, 동 B법인의 발행주식 전부는 궁극적으로는 현재 캐나다의 상장법인인 C법인에 의하여 100% 소유되고 있음.

(2) A는 대한민국 법인인 H주식회사(이하 “H”)가 발행한 주식 중 4,159,686주(이는 총 발행주식의 2.65%에 상당함)를 보유하고 있을 뿐, 한국내에서 사업을 영위하거나 고정사업장을 두고 있지는 아니함.

(3) 2000. 4. 5 A는 그 본점 및 실질적 관리장소를 당해 그룹의 관계회사들이 이미 설립되어 있거나 또는 설립될 예정인 네덜란드 암스테르담으로 이전하였음. A의 본점 및 실질적 관리장소의 이전은 여러가지 사업상의 목적을 고려하는 한편 그 투자과실을 캐나다로 송금하기 위한 것 등 이었음.

(4) 본점 및 실질적 관리장소 이전과 아울러, A는 룩셈부르크인 이사를 전부 해임하고, 네덜란드 개인 2인과 캐나다 개인 1인을 이사로 새로이 선임하였음. 그 후 A는 네덜란드 암스테르담에서 수차례의 이사회를 개최한 바 있음.

(5) A는 2000. 3. 21 및 2000. 4. 17 두 차례에 걸쳐 룩셈부르크 과세당국에 A의 본점 및 실질적 관리장소가 룩셈부르크에서 네덜란드로 이전되었으므로 룩셈부르크 세법상 A는 네덜란드 거주자가 되었다는 내용의 확인을 구하였고, 룩셈부르크 과세당국도 2000. 3. 21 및 2000. 4. 19에 이를 각각 확인하였음.

(6) 나아가, 네덜란드 과세당국은 2000. 4. 5부터는 A가 네덜란드 세법과 한·네덜란드 조세조약 제4조에 따라 네덜란드 거주자로 취급되어 네덜란드가 법인세 납세의무가 있다는 취지의 2000. 6. 23자 거주자증명서를 발급한 바 있음.

(7) 2000. 7. 5 A는 자신이 보유하고 있던 H주식 전부를 T주식회사(이하 “T”)에게 양도하고, T는 A에게 그 대가를 계약종결일(2000. 7. 19경으로 예정됨)에 지급한다는 취지의 주식양수도계약을 체결하였음.

2. 질의요지

질의자는 A가 네덜란드 세법상 네덜란드의 법인세 납세의무가 있는 네덜란드 거주자이므로 B가 H주식을 양도하고 얻은 소득에 대하여 한·네덜란드 조세조약(이하 “한·네조약”) 제14조 제3항에 따라 대한민국 법인세가 과세되지 아니하는지 여부에 대해 질의함.

【관련법령】

법인세법 제4조 · 법인세법시행령 제138조

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

세무사가 내용을 확인하고, 담당 세무사가 방향을 안내해 드립니다.