리서치/예규질의회신

부동산간접투자기구 운용보수의 부가가치세 면제 여부

서면인터넷방문상담3팀-358 (2006. 2. 23.)

종류
예규
안건번호
서면인터넷방문상담3팀-358
회신일
2006. 2. 23.
소관
국세청
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

자산운용회사가 투자자로부터 자금 등을 모아 부동산·실물자산 및 그 밖에 과세되는 자산을 취득·운용하고 받는 자산운용보수는 부가가치세 과세 대상이다. ‍​​‌​‌​​‌​​‌​​​부가가치세법 제12조 제1항 제10호와 시행령 제33조 제1항 제4호 다목은 자산운용회사업의 역무를 금융·보험용역으로 보아 면세하지만, 같은 다목 단서는 부동산·실물자산 등 시행규칙 제11조의6이 정하는 자산에 운용하는 경우를 면세 대상에서 제외한다. ‍​​‌‌‌​​‌​​​‌​‍​‌​‌​​‌​​​​​​따라서 부동산펀드 운용수수료 부가세는 면제되지 않고 과세되며, 대출형 부동산펀드가 금융감독원 해석에 따라 최소한의 부동산실물만 보유하더라도 부동산 등에 운용하는 이상 과세 결론은 동일하다.

【요지】

자산운용회사가 투자자로부터 자금 등을 모아서 부동산, 실물자산 및 기타 과세되는 자산을 취득・ 운용하고 그에 따른 보수를 받는 경우에 그 대가는 과세되는 것임

【전문】

1. 질의내용 요약

○ 사실관계

자산운용회사(이하 “당사”라 함)가 간접투자자산운용업법에 의하여 부동산간접투자기구(이하 “부동산펀드”라 함)를 설정하여 운용중인 경우로서 부동산펀드는 간접투자자산운용업법 제27조 제3호 에 “간접투자재산을 투자하는 간접투자기구”라고 정의되어 있으며, 동법 시행령 제130조 제1항에 따라 부동산개발회사에 자금대여가 가능하도록 규정되어 있음

- 현재 당사는 부동산개발회사에 자금대여 방식의 부동산펀드(이하 “대출형 부동산펀드”라 함)를 운용하고 있으며 대출형 부동산펀드의 경우에도 반드시 부동산실물을 보유하여야 한다는 금융감독원의 해석에 따라 부동산임대 등의 사업을 영위하기 위한 목적이 아닌 단순 보유 목적으로 최소한의 금액으로만 부동산실물을 취득하여 보유하고 있음

○ 질의사항

상기의 상황에서 당사가 수취하게 되는 자산운용보수의 부가가치세 과세여부 및 적용방법에 대하여 질의함

2. 질의내용에 대한 자료

가. 관련 조세법령 (법률, 시행령, 시행규칙, 기본통칙)

○ 부가가치세법 제7조

【용역의 공급】

① 용역의 공급은 계약상 또는 법률상의 모든 원인에 의하여 역무를 제공하거나 재화․시설물 또는 권리를 사용하게 하는 것으로 한다.

○ 부가가치세법 제12조

【면 세】

① 다음 각호의 재화 또는 용역의 공급에 대하여는 부가가치세를 면제한다.

10. 금융․보험용역으로서 대통령령이 정하는 것

가. 관련 조세법령 (법률, 시행령, 시행규칙, 기본통칙)

○ 부가가치세법시행령 제33조

【금융․보험용역의 범위】

① 법 제12조 제1항 제10호에 규정하는 금융․보험용역은 다음 각호에 규정하는 사업에 해당하는 역무로 한다.

4. 간접투자자산운용업법에 의한 다음 각목의 사업

다. 자산운용회사업. 다만, 자산운용회사가 투자자로부터 자금 등을 모아서 부동산, 실물자산 및 그 밖에 재정경제부령이 정하는 자산에 운용하는 경우는 제외한다.

○ 부가가치세법시행규치 제11조의 6

【자산운용회사의 투자대상자산중 과세되는 자산】

영 제33조 제1항 제4호 다목 단서에서 󰡒재정경제부령이 정하는 자산󰡓이라 함은 「간접투자자산 운용업법 시행령」 제3조 제8호 내지 제10호의 자산 및 이와 유사한 재산적 가치가 있는 것으로서 금융감독위원회가 투자의 대상으로 정한 것을 말한다.

【관련법령】

부가가치세법 제12조 · 부가가치세법 제7조 · 부가가치세법 시행령 제33조 · 간접투자자산운용업법 제27조

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

세무사가 내용을 확인하고, 담당 세무사가 방향을 안내해 드립니다.