디젤엔진 연료계통 개발용역 대가의 사용료 소득 여부
법규국조 2009-366 (2009. 12. 28.)
- 종류
- 예규
- 안건번호
- 법규국조 2009-366
- 회신일
- 2009. 12. 28.
- 소관
- 국세청
계약의 주목적이 디젤엔진 연료계통의 개발에 있고 무형자산의 사용권리 부여 및 노하우의 이전이 없다면, 그 대가는 조세조약상 사용료소득이 아닌 사업소득에 해당한다. 국내사업장 없는 오스트리아 법인이 기존 보유 표준모형(platform)을 내국법인이 요구한 형태·규격에 맞게 수정·보완하는 작업을 약 3년 7개월간 수행하고 450만 EUR을 수취하는 사안으로, 개발 중 발생한 결과물·발명은 발명한 측이 소유하고 공동발명은 공동재산으로 하며(§3.1·§3.4), 계약상 자격·라이센스·저작권 등 어떠한 권리도 이전되지 않는다(§7). 대가도 단계별 인건비·재료비·간접비 등 발생비용에 이윤 9%를 가산해 산정되어 권리 사용의 대가로 볼 수 없다. 따라서 이런 기술개발 맡기고 준 돈은 법인세법 제93조상 사용료소득이 아닌 사업소득으로 구분된다.
【요지】
계약의 주목적이 엔진연료계통의 개발에 있고 신청인이 제시한 사실관계와 같이 무형자산의 사용권리 및 노하우의 이전이 없는 경우에는 조약상 사용료소득이 아닌 사업소득에 해당
【전문】
1. 사실관계
○ 개요
- 국내사업장 없는 오스트리아 법인인 AAA AG(이하 ‘AAA’라 함)는 내국법인인 갑이 개발하는 HD-Diesel Engine(VX Engine)에 장착될 디젤연료분사시스템(HD-CRS)을 개발 의뢰받아,
- 이미 AAA가 보유하고 있는 표준모형(platform)에 갑이 요청하는 형태 및 규격에 맞추기 위한 수정․보완 작업을 약 3년 7개월에 걸쳐 수행하며 2010년 4월에 완료할 예정임
○ 계약서(Application and Development Agreement)의 주요 내용
- 갑과 AAA는 AAA의 HD-CRS를 응용하여 갑의 새로운 디젤엔진에 적용하기 위한 ‘전자제어 커먼레일 디젤연료 분사 시스템’을 개발하는데 상호협력하고, 각자 약정 개발활동을 수행함(§2.1)
- CRS의 설계는 AAA가 담당하고 개발된 연료계통에 대한 실험은 갑에 의해서 진행되고 실험 결과는 AAA에게 전달함(별첨4)
- 개발활동 중에 어느 한 회사에서 결과물, 개량품, 새로운 발명품을 발명할 경우 특허여부와 관계없이 그 재산은 발명한 측에서 소유하고, 합작으로 그 재산을 발명한 경우에는 양사의 공동재산으로 함(§3.1 및 §3.4)
- 갑은 AAA에게 AAA의 발생비용인 450만 EUR을 아래와 같이 지불하기로 하였으며(§4.1), 2009.11.17. 신청인이 제출한 보정서류에 따르면 당해 용역제공의 대가는 주로 각 단계별로 추정된 인건비, 재료비 및 간접비를 포함한 발생비용에 일정이윤(9%)을 가산하여 결정됨
지급약정일
2006.12.31.
2007.12.31.
2008.12.31.
2009.12.31.
계
지급액(EUR)
180만
135만
68만
67만
450만
- 비밀준수 조항(§5)*
* AAA와 갑은 상대방에게 받은 모든 기술적 정보에 대하여 기밀을 유지할 의무가 있고, 정보를 제공하는 회사는 다른 회사에게 전하는 기술적 정보에 대하여 모든 권리(저작권, 특허권, 실용신안품 등 지적재산권을 응용할 권리를 포함)를 가짐
- 당해 계약은 자격, 라이센스, 저작권 등 다른 어떠한 권리도 주어지지 않고 이는 산업상 소유권 보유 여부와 관계없는 정보의 교환에 의해서도 주어지지 않음(§7)
- AAA는 당해 계약을 이행하는 중에 생산되는 모든 자료와 정보가 개발 및 응용활동에 아무런 문제가 없고 완성된 것임을 보증함(§7)
○ 당해 개발 프로젝트 수행과정
- 2006년 9월 : 갑 담당자들이 오스트리아를 방문하여 갑이 필요로 하는 부품들의 목록과 기술 사양을 전달하고 설명함*
* 2009.12.4. 신청인 제출 추가 보정자료 [별첨2] 일정표, [별첨3] 갑이 요구한 품목과 기술 사양 및 [별첨4] 갑이 개발하고자 하는 VX Engine의 사양 및 목표 능력 참조
- AAA는 갑이 제공한 세부항목에 따라 기존에 개발되어 있는 HD-CRS를 변경하는 작업을 수행한 후 도면을 갑에 제공하였으나,
- 당해 도면은 HD-CRS를 구성하는 모든 부품들의 외관 및 규격을 보여 주는 것으로서 향후 AAA가 제공하게 될 HD-CRS가 VX Engine에 장착되기 위하여 규격 등의 적절 여부를 확인하는 용도로 이용되고 실제 HD-CRS의 생산 및 제조와는 무관함
- 2007년 1월 : 갑측 담당자가 오스트리아에 출장하여 AAA로부터 연료라인, 펌프 개발상황 및 시험결과에 대하여 청취하고 향후 일정을 논의함*
* 2009.12.4. 신청인 제출 추가 보정자료 [별첨6] 회의자료 참조
- 2007년말부터 진행된 HD-CRS 구동 소프트웨어 또한 갑에서 필요로 하는 사양이 제시되면 AAA가 오스트리아에서 개발을 진행하였음
- 신청인은 HD-CRS의 Platform 및 Software 개발과정에서 무형자산 사용권리의 부여 및 노하우의 이전(transfer)은 없다는 사실관계를 제시함
2. 신청내용
국내사업장 없는 오스트리아 법인이 오스트리아에서 내국법인에게 디젤엔진의 연료계통을 개발(development) 및 적용(application)하는 용역을 제공하고 대가를 수취하는 경우, 당해 용역제공 대가의 국내원천소득 구분
3. 관련법령
법인세법 제93조
【국내원천소득】
【관련법령】
법인세법 제93조
관련 법령
관련 문서
사용료소득에 대한 외국납부세액공제
중국현지법인에 건축설계용역 제공 대가에서 원천징수된 세액은 외국납부세액공제 대상임
국내사업장 없는 미국법인에게 교육훈련용역 대가 지급 시 원천징수 여부
국내사업장 없는 미국법인에 지급하는 교육훈련 대가는 노하우가 포함되면 사용료소득으로 원천징수 대상
국내 고정사업장이 없는 독일법인으로부터 기술용역을 제공받는 경우 과세여부
국내 고정사업장 없는 독일법인의 기술용역 대가가 사용료소득인지는 기본통칙 93-132…7을 참고한 사실판단 사항
비거주자(중국)로부터 상표권을 양수하고 지급하는 대가의 원천징수
국내사업장 없는 중국 거주자로부터 상표권 양수 대가는 양도소득으로 국내 과세 안 됨
외국법인에게 Brand Identity 및 Store Identity 서비스계약에 의하여 지급한 대가의 국내원천소득 구분
영국법인의 BI·SI 개발 대가는 노하우 제공 대가로 법인세법 제93조 제8호 사용료소득에 해당