금전무상대출에 따른 이익의 증여 및 명의신탁재산의 증여 의제 규정을 적용하여 증여세를 과세한 처분은 적법함

대법원 서울행정법원-2022-구합-78487, 선고 2023. 8. 18. 판결

종류
판례
사건번호
서울행정법원-2022-구합-78487
선고일
2023. 8. 18.
소관
서울행정법원
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

금전 무상대출에 따른 이익의 증여와 명의신탁재산의 증여 의제 규정을 적용해 증여세를 과세한 처분은 적법하며, 원고의 청구는 기각되었다. ‍​​‌​‌​​​‌​‌​​​법원은 이 사건 금전 무상대출에 거래의 관행상 정당한 사유가 있다고 보기 어렵고, 주식 명의신탁에 조세회피목적이 없었다고 보기 어렵다고 판단하였다. ‍​​‌​‌​‌​‌​‌‌‌상속세및증여세법 제41조의4는 특수관계인에게 금전을 무상·저리로 빌린 이익을 증여로 보고, 제45조의2는 명의신탁 재산을 명의자에게 증여한 것으로 의제한다. ‍‌​​​‌‌‌‌‌​​‌​가족에게 무이자로 빌려준 돈이나 남의 이름으로 보유한 주식이라도 정당한 사유나 조세회피 목적 없음을 납세자가 입증하지 못하면 증여세를 피할 수 없다.

【제목】

금전무상대출에 따른 이익의 증여 및 명의신탁재산의 증여 의제 규정을 적용하여 증여세를 과세한 처분은 적법함

【요지】

이 사건 금전무상대출에 거래의 관행상 정당한 사유가 있다고 보기 어렵고, 이 사건 주식 명의신탁에 조세회피목적이 없었다고 보기 어려움

【관련법령】

상속세및증여세법 제4조 · 상속세및증여세법 제16조 · 상속세및증여세법 제41조의4 · 상속세및증여세법 제45조의2

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

세무사가 내용을 확인하고, 담당 세무사가 방향을 안내해 드립니다.