리서치/예규질의회신

계약자 이외의 자가 지급받는 경우 압류채권자도 납세증명서를 제출하는지 여부

징세46101-8 (2003. 1. 8.)

종류
예규
안건번호
징세46101-8
회신일
2003. 1. 8.
소관
국세청
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

국가·지방자치단체가 지급하는 공사대금을 당초 계약자가 아닌 추심명령을 받은 압류채권자가 수령하는 경우, 납세증명서는 당초 계약자와 압류채권자가 모두 제출하여야 한다. 전부명령과 달리 추심명령은 압류채권자에게 추심 권리만 부여할 뿐 당초 계약자의 채권 자체를 이전시키지 않으므로, 대금을 실제로 받는 사람뿐 아니라 계약 당사자인 원도급자의 납세 여부도 확인해야 하기 때문이다. 이 사안은 채권가압류에서 본압류로 전이된 채권압류 및 추심명령 결정문이 제3채무자인 ○○시에 송달된 경우로, 국세징수법 제4조에 따라 대금 지급 전 양쪽 모두의 납세증명서 제출이 요구된다.

요지

국가ㆍ지방자치단체로 부터 지급되는 건설공사대금을 당초의 계약자가 아닌 추심명령을 받은 압류채권자가 수령하는 경우 납세증명서는 당초의 계약자와 압류채권자 모두 제출하여야 하는 것임.

전문

1. 질의내용 요약

<사실관계>

1997.02.28 공사발주자인 ○○공사가 도급자인 ○○개발(주)에게 지출불가능한 공 사대금을 세입세출외현금 입금조치

1997.05.20 채권자(○○건설), 채무자(○○개발<주>)의 채권가압류 결정문이 제3채 무자인 ○○시에 송달됨

1997.08.06 채권가압류로부터 본압류로 전이하는 채권압류 및 추심명령결정문 이 제3채무자(○○시)에게 송달됨

<질의요지>

국세징수법 제4조 의 규정에 의하여 당초의 계약자 이외의 자가 대금을 지급 받을 경우 법원의 전부명령이 아닌 법원의 추심명령 에 의한 경우일 때에도 압류채권자의 납세증명서를 제출할 수 있는 지 여부

<갑설> 압류채권자(○○건설)의 납세증명서를 제출할 수 있음

이유 : 가압류를 본압류로 전이하는 채권압류 및 전부명령 결정문과 동일한 효력을 가지는 법원의 판결문이기 때문임

<을설> 압류채권자의 납세증명서를 제출할 수 없으므로 원도급자의 납세증명서를 제출하여야 함

이유 : 법원의 전부명령이 아닌 추심명령은 당해 압류권자에게 추심에 대한 권리만을 허용한 것으로서 당초 계약자를 대위하도록 하는 지급명령이 아니기 때문임

<병설> 원도급자, 압류채권자 모두 납세증명서를 제출하여야 함

관련법령

국세징수법 제4조

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

백승택 세무사가 직접 검토하고 맞춤 방안을 안내해드립니다