(심리불속행)자료상으로부터 수취한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하고 주의의무를 다하지 않음
대법원 대법원-2013-두-21366, 선고 2014. 1. 24. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2013-두-21366
- 선고일
- 2014. 1. 24.
- 소관
- 대법원
자료상(위장사업자)으로부터 수취한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하여 매입세액을 공제받을 수 없고, 원고의 상고를 기각한다(심리불속행). 원심은 거래상대방이 실제로 폐동을 공급하는 사업체인지 확인하려는 노력을 충분히 기울이지 않아 원고가 명의위장 사실을 알지 못한 데에 과실이 없다고 볼 수 없다고 판단하였고, 대법원은 이를 수긍하였다. 공급자가 실제 거래자와 다른 가짜 세금계산서 매입세액은 공급받는 자가 선의이며 그 알지 못한 데 과실이 없음을 입증해야만 공제되는데(부가가치세법 제17조), 원고는 이러한 주의의무를 다하지 못하였다.
【제목】
(심리불속행)자료상으로부터 수취한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하고 주의의무를 다하지 않음
【요지】
(원심 요지)위장사업자로부터 수취한 각 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하고 거래상대방이 실제로 폐동을 공급하는 사업체에 해당하는지 확인하려는 노력을 충분히 기울이지 않은 것으로 보이는 등 원고가 이를 알지 못한데에 과실이 없다고 할 수 없음
【관련법령】
제17조 · 부가가치세법 제17조
【하급심】
대전고등법원-2013-누-268
관련 법령
관련 문서
환급거부처분취소
과다 원천징수세액 환급청구권은 원천징수의무자에게 귀속되고, 국세환급금 환급거부결정은 항고소송 대상 처분이 아니어서 상고 기각
이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 원고의 선의ㆍ무과실을 인정할 수 없음
실제 공급자 아닌 자료상 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 선의ㆍ무과실 불인정, 매입세액 공제 부인(상고기각)
원고가 발행한 매출세금계산서는 사실과 다른 세금계산서가 아니며, 원고는 선의의 거래 당사자로 과실이 없음
원고가 발행한 매출세금계산서는 사실과 다른 세금계산서가 아니고 원고는 선의의 거래당사자로 과실이 없다고 본 판례
(심리불속행) 사실과 다른 세금계산서에 해당하고 선의 무과실로 인정하기 어려움
사실과 다른 세금계산서에 해당하고 선의·무과실로 보기 어려워 심리불속행 상고기각된 판례
청구법인이 세금계산서 수수에 따른 실거래를 입증하지 못한 경우에는 사실과 다른 세금계산서에 해당됨
청구법인이 실거래를 입증 못한 사실과 다른 세금계산서로 판단해 매입세액 불공제(기각)