국외에서 이루어진 운송용역 공급 및 선박 매각거래의 영세율 해당 여부
대법원 대법원-2021-두-43613, 선고 2021. 10. 14. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2021-두-43613
- 선고일
- 2021. 10. 14.
- 소관
- 대법원
원고들의 사업활동 수행 장소가 국내에 있으므로 국외에서 제공된 선박 용선용역은 국외제공용역으로서 영세율 적용 대상이나, 국외에서 이루어진 선박 매각은 외국인도수출에 해당하지 않아 영세율이 적용되지 않는다. 부가가치세법 제6조 및 같은 법 시행령 제31조상 용역의 공급 장소를 판단할 때, 해외 선박 임대의 영세율 여부는 역무가 제공된 물리적 위치가 아니라 사업활동이 실제 수행되는 장소를 기준으로 보아 국내 제공으로 인정하였다. 반면 매각 대상 선박은 매입 당시 국내에서 통관된 사실이 있어 외국인도수출의 요건을 충족하지 못한다.
【제목】
국외에서 이루어진 운송용역 공급 및 선박 매각거래의 영세율 해당 여부
【요지】
원고들이 사업활동을 수행하는 장소는 국내에 있다고 보아야 하므로 국외제공 선박용선 용역은 영세율 적용 대상이나, 선박을 매입할 때 국내에서 통관된 사실이 있으므로 국외 선박매각은 외국인도수출에 해당하지 아니함
【관련법령】
부가가치세법 제6조 · 부가가치세법 시행령 제31조
관련 문서
이 사건 거래는 영세율 대상으로 이에 대한 입증책임은 원고에게 있음
이 사건 거래가 수출인지 수출대행인지 다툰 사안으로, 영세율 입증책임은 원고에게 있고 수출 입증이 부족해 청구가 기각됨
구 부가가치세법 시행령 제2조 및 제26조의 ‘사업서비스업’은 구 한국표준산업분류표(8차 개정)의 ‘사업서비스업’을 가리키는 것임
구 부가가치세법 시행령 제26조의 사업서비스업은 8차 산업분류 기준이라 여행업 영세율 적용 불가
국유철도법에 따라 사회간접자본시설을 건설 철도청에 무상공급한 것이 영세율 적용 대상인지 여부
국유철도법에 따라 SOC시설을 철도청에 무상공급한 것은 영세율 적용 대상이 아니다
구매확인서의 발급하자가 부가가치세법상 영세율 적용 대상에 해당하는 지 여부
구매확인서 발급하자를 알았다고 볼 증거 부족해 영세율 부인 처분 취소, 상고 기각
원고가 부가가치세법상의 영세율을 적용받기 위하여는 원고의 사업이 사업지원서비스업에 해당하여야 함
부가가치세 영세율을 적용받으려면 원고의 사업이 사업지원서비스업에 해당해야 한다고 본 판례