영세율 적용이 되는 그 밖의 외화획득 용역을 제공받은 비거주자에 주한미군등이 포함되는지 여부
대법원 서울행정법원-2020-구합-53361, 선고 2021. 2. 2. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 서울행정법원-2020-구합-53361
- 선고일
- 2021. 2. 2.
부가가치세 영세율이 적용되는 '그 밖의 외화획득 용역'을 제공받은 비거주자에 주한미군등이 포함되는지가 이 사건의 쟁점이다. 주한미군을 상대로 외화를 받고 제공한 용역에 영세율을 적용할 수 있는지가 다투어졌으며, 그 판단은 부가가치세법 제24조와 같은 법 시행령 제33조가 정한 영세율 대상 비거주자의 범위 해석에 달려 있다. 다만 제공된 본문에는 서울행정법원 2020구합53361 사건의 구체적 사실관계와 인용·기각 등 처분 결과가 담겨 있지 않아, 최종 결론은 판결 원문 확인이 필요하다.
영세율 적용이 되는 그 밖의 외화획득 용역을 제공받은 비거주자에 주한미군등이 포함되는지 여부
관련 문서
이 사건 채굴기 공급 및 채굴기 관리용역의 공급은 영세율 적용대상으로 볼 수 없음
채굴기 공급·관리용역은 영세율 적용대상 아니라며 심리불속행 기각한 사례
부가가치세법 시행령 제33조 제2항 제1호 대금지급방법은 영세율 적용에 필요한 실질적 요건을 열거한 것에 해당함
대금지급방법은 영세율 적용의 실질적 요건이며, 해당 방식에 비과세관행 성립을 인정할 수 없어 원고 상고기각
영양물질을 주성분으로 하는 활성처리제는 영세율 적용 대상인 '김 양식용 유기산'에 해당한다고 볼 수 없음
영양물질 주성분 활성처리제는 영세율 대상 '김 양식용 유기산'에 해당하지 않아 상고 기각
이 사건 채굴기 공급이 부가가치세법 시행령 제33조 제2항 제1호 가목의 영세율 적용요건에 해당한다고 보기 어려움
채굴기 공급이 외화획득 재화 영세율 적용요건에 해당하지 않는다고 보아 청구 기각
부가가치세법 시행령 제33조 제2항 제1호 대금지급방법은 영세율 적용에 필요한 실질적 요건을 열거한 것에 해당함
용역 대금지급방법은 영세율 적용에 필요한 실질적 요건을 열거한 것에 해당한다고 본 서울고법 판례