세금계산서에 기재된 공급자와의 거래가 허위임이 상당한 정도로 증명된 경우 실제 거래 여부는 납세자가 증명할 필요가 있음
대법원 의정부지방법원-2018-구합-15484, 선고 2020. 11. 17. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 의정부지방법원-2018-구합-15484
- 선고일
- 2020. 11. 17.
- 소관
- 의정부지방법원
세금계산서에 기재된 공급자와의 거래가 허위임이 과세관청에 의해 상당한 정도로 증명된 경우, 그 세금계산서가 사실과 다른지 여부, 즉 실제 거래가 있었는지는 이를 다투는 납세자가 증명할 필요가 있다. 이는 세금계산서상 공급자와 실제 공급자가 다른 이른바 세금계산서 공급자 다름이 문제 되는 명의위장 사안에서 입증책임의 소재를 밝힌 것으로, 과세관청이 공급자와의 거래가 허위임을 상당한 정도로 증명하면 이를 반증할 자료를 제출하기 용이한 납세자가 실제 거래 사실을 증명해야 한다는 취지다.
【제목】
세금계산서에 기재된 공급자와의 거래가 허위임이 상당한 정도로 증명된 경우 실제 거래 여부는 납세자가 증명할 필요가 있음
【요지】
세금계산서에 기재된 공급자와 거래가 허위임이 상당한 정도로 증명된 경우에는 거래를 실제로 하였다는 점에 관하여 장부와 증빙 등 자료를 제시하기가 용이한 납세의무자가 이를 증명할 필요가 있음
【관련법령】
법인세법 제19조 · 부가가치세법 제39조
관련 법령
관련 문서
환급거부처분취소
과다 원천징수세액 환급청구권은 원천징수의무자에게 귀속되고, 국세환급금 환급거부결정은 항고소송 대상 처분이 아니어서 상고 기각
이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 원고의 선의ㆍ무과실을 인정할 수 없음
실제 공급자 아닌 자료상 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 선의ㆍ무과실 불인정, 매입세액 공제 부인(상고기각)
원고가 발행한 매출세금계산서는 사실과 다른 세금계산서가 아니며, 원고는 선의의 거래 당사자로 과실이 없음
원고가 발행한 매출세금계산서는 사실과 다른 세금계산서가 아니고 원고는 선의의 거래당사자로 과실이 없다고 본 판례
(심리불속행) 사실과 다른 세금계산서에 해당하고 선의 무과실로 인정하기 어려움
사실과 다른 세금계산서에 해당하고 선의·무과실로 보기 어려워 심리불속행 상고기각된 판례
청구법인이 세금계산서 수수에 따른 실거래를 입증하지 못한 경우에는 사실과 다른 세금계산서에 해당됨
청구법인이 실거래를 입증 못한 사실과 다른 세금계산서로 판단해 매입세액 불공제(기각)