리서치/판례

이 사건 각 세금계산서는 허위의 세금계산서에 해당하고, 원고는 선의무과실에 해당하지도 않는다.

대법원 전주지방법원-2016-구합-1834, 선고 2017. 9. 14. 판결

종류
판례
사건번호
전주지방법원-2016-구합-1834
선고일
2017. 9. 14.
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

이 사건 각 세금계산서는 실물거래 없는 허위의 세금계산서에 해당하고, 원고도 그 사실을 알지 못한 데 대해 선의·무과실이라고 볼 수 없다고 판단하였다. 따라서 해당 매입세액을 불공제한 과세처분은 적법하며, 원고의 청구는 기각되었다. 세금계산서의 필요적 기재사항이 사실과 다른 경우 그 매입세액은 공제되지 않으며, 다만 거래상대방이 자료상 등으로 허위임을 알지 못하였고 알지 못한 데 과실이 없다는 점은 이를 주장하는 납세자가 입증하여야 하는데, 원고는 이러한 선의·무과실을 입증하지 못하였다. 이른바 가짜 세금계산서 매입세액을 둘러싼 사안으로, 실물거래 없이 수취한 세금계산서로는 매입세액을 공제받을 수 없다는 결론이다.

이 사건 각 세금계산서는 허위의 세금계산서에 해당하고, 원고는 선의무과실에 해당하지도 않는다.

관련 문서

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

백승택 세무사가 직접 검토하고 맞춤 방안을 안내해드립니다