(심리불속행) 사실과 다른 세금계산서를 수취함에 있어 원고의 선의ㆍ무과실이 인정 안됨
대법원 대법원-2013-두-20172, 선고 2013. 10. 31. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2013-두-20172
- 선고일
- 2013. 10. 31.
- 소관
- 대법원
사실과 다른 세금계산서를 수취한 주유소 운영자에게 선의ㆍ무과실이 인정되지 않아 매입세액 공제가 부인되고, 원고의 상고는 심리불속행으로 기각되었다. 원심은 원고가 상당기간 주유소를 운영하며 통상 가격보다 싸게 유류를 구입했음에도 사업장ㆍ유류저장시설ㆍ유통경로 등을 제대로 확인하지 않았고, 출하전표의 전표번호가 모두 동일하고 기재내용이 부실하며, 출하지로 기재된 곳이 유류저장시설 허가가 불가능한 주택가 본점소재지인 점 등을 근거로 삼았다. 이러한 사정에 비추어 싸게 산 기름의 매입세액을 공제받으려면 거래상대방의 실체를 확인할 주의의무가 있었으나 이를 다하지 못한 것으로 보아, 부가가치세법 제17조에 따른 선의ㆍ무과실을 인정할 수 없다고 판단하였다.
【제목】
(심리불속행) 사실과 다른 세금계산서를 수취함에 있어 원고의 선의ㆍ무과실이 인정 안됨
【요지】
(원심 요지) 원고가 상당기간 주유소를 운영했고, 통상 가격보다 싸게 유류를 구입한 점, 사업장，유류저장시설，유통경로 등을 제대로 확인하지 않았고, 출하전표의 전표번호가 동일하고 그 밖의 기재내용이 부실한 점, 출하전표에 출하지로 기재된 곳은 본점소재지로서 유류저장 시설의 허가가 날 수 없는 주택가인 점 등에 비추어, 선의 무과실을 인정할 수 없음
【관련법령】
부가가치세법 제17조 · 제17조
【하급심】
대구고등법원-2012-누-2864
관련 법령
관련 문서
환급거부처분취소
과다 원천징수세액 환급청구권은 원천징수의무자에게 귀속되고, 국세환급금 환급거부결정은 항고소송 대상 처분이 아니어서 상고 기각
이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 원고의 선의ㆍ무과실을 인정할 수 없음
실제 공급자 아닌 자료상 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 선의ㆍ무과실 불인정, 매입세액 공제 부인(상고기각)
원고가 발행한 매출세금계산서는 사실과 다른 세금계산서가 아니며, 원고는 선의의 거래 당사자로 과실이 없음
원고가 발행한 매출세금계산서는 사실과 다른 세금계산서가 아니고 원고는 선의의 거래당사자로 과실이 없다고 본 판례
(심리불속행) 사실과 다른 세금계산서에 해당하고 선의 무과실로 인정하기 어려움
사실과 다른 세금계산서에 해당하고 선의·무과실로 보기 어려워 심리불속행 상고기각된 판례
청구법인이 세금계산서 수수에 따른 실거래를 입증하지 못한 경우에는 사실과 다른 세금계산서에 해당됨
청구법인이 실거래를 입증 못한 사실과 다른 세금계산서로 판단해 매입세액 불공제(기각)